ＣＬＫとピアッツァ・ネロの車種比較（ＡＭＧ）｜中古車なら【グーネット中古車】

ＣＬＫと
ピアッツァ・ネロの車種比較ページ

選択している車種	ＡＭＧＣＬＫ 1998年10月～2001年4月車種を選択	いすゞピアッツァ・ネロ 1991年9月～1993年12月車種を選択

購入価格

新車価格帯	870～1,150万円 0 50 100 200 300 400 500～	189～234万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	-万円 0 50 100 200 300 400 500～	229.9万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	クーペ・スポーツ・スペシャリティ	クーペ・スポーツ・スペシャリティ
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4565mm 1720mm 1375mm	4225mm 1695mm 1315mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	----mm ----mm ----mm	1805mm 1365mm 1085mm
10・15モード燃費	8.8～8.8km/l	9.7～11.6km/l
排気量	3199～5438cc	1809～1809cc
駆動方式	FR	FF
使用燃料	無鉛プレミアムガソリン	無鉛プレミアムガソリン
乗車定員	4～4名	4～4名

クルマレビュー

総合評価

4.2(9)

外観4.0
乗り心地4.3
内装4.3
装備4.2
走行性能4.0
価格4.3
燃費・経済性4.1

外観	4.0
内装	4.3
走行	4.0
燃費	4.1
乗り心地	4.3
装備	4.2
価格	4.3

4.3

【総合評価】なかなか見かけない車種なので、街で見かけると嬉しくなります。3ナンバーでありながら小回りもきいて、当時あまり運転慣れしていなかったにも関わらず、乗りやすい印象でした。【良い点】【悪い点】

4.3

【総合評価】家族での旅などにはひろくて快適だとおもいます【良い点】【悪い点】

4.3

【総合評価】乗ってて楽しい、気楽に乗り回せる車。【良い点】コンパクトカーからの乗り換えで、しかも運転があまり上手でないので不安でしたがアラウンドビューモニター【悪い点】

4.0

【総合評価】プリウスのエンジンに車体を乗せているので、燃費は比べると悪い【良い点】流線型の綺麗なラインのボデイと押し出しのきいた格好良いフロントマスク【悪い点】

4.1

【総合評価】やはり燃費のいい点とディーゼルらしさを感じさせない加速感やクリー【良い点】高級車のイメージが抜けない日本ですが【悪い点】

3.3(2)

外観2.0
乗り心地3.5
内装4.0
装備4.5
走行性能3.0
価格2.5
燃費・経済性3.0

外観	2.0
内装	4.0
走行	3.0
燃費	3.0
乗り心地	3.5
装備	4.5
価格	2.5

3.6

【総合評価】かなりいい。基本的にはかなり好評な車だと思う。しかし満点とはいいがたいです。【良い点】初心者にはとてもいいと思います。とても乗りやすいです。乗りやすい【悪い点】狭いちょっと狭く感じてしまいました。もう少し広くした方がいいと思います。

2.9

【総合評価】実用性に乏しく、走りも満足できませんでしたが、希少な車を所有している点には満足できました。【良い点】この車を知っている人がほとんどいない。他に走っているのを見かけないほど希少な車。そこに価値を見いだせるかどうか。 BBSｱﾙﾐ、ﾚｶﾛｼｰﾄ、ﾓﾓｽﾃなど装備は豪華。【悪い点】排気量が先代の2000ccからなぜか1800ccに下がった。ライトウエイトスポーツでもなく、パワフルでもなく中途半端な印象。先代のＦＲからＦＦになっているのも走り好きにはマイナスか。後席(2名分)・トランクルームともほとんど使い物にならない狭さ。

みんなのレビュー

4.3

【総合評価】家族での旅などにはひろくて快適だとおもいます【良い点】【悪い点】

4.3

4.0

4.1

【総合評価】やはり燃費のいい点とディーゼルらしさを感じさせない加速感やクリー【良い点】高級車のイメージが抜けない日本ですが【悪い点】

ＣＬＫのクルマレビューをもっと見る

3.6

2.9

ピアッツァ・ネロのクルマレビューをもっと見る

もっと詳しくＣＬＫのレビューを見る