Ａ７スポーツバックとＣクラスステーションワゴンの車種比較（アウディ）

Ａ７スポーツバックと
Ｃクラスステーションワゴンの車種比較ページ

選択している車種	アウディＡ７スポーツバック 2018年9月～［発売中］車種を選択	メルセデスＡＭＧＣクラスステーションワゴン 2022年10月～［発売中］車種を選択

購入価格

新車価格帯	812～1,345万円 0 50 100 200 300 400 500～	1,146万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	263.8～968万円 0 50 100 200 300 400 500～	438～1250万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	セダン	ワゴン
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4975mm 1910mm 1405mm	4835mm 1900mm 1475mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	----mm ----mm ----mm	----mm ----mm ----mm
WLTCモード燃費	10.8～16.1km/l	10.1～10.9km/l
排気量	1968～2994cc	1991～1991cc
駆動方式	フルタイム４WD	FR、フルタイム４WD
使用燃料	無鉛プレミアムガソリン/軽油	無鉛プレミアムガソリン
乗車定員	5～5名	5～5名

【このクルマの良い点】デザインの良さは人それぞれなんでしょうが、私はＡｕｄｉの中でもトップクラスに美しいプロポーションのデザインだと思います。それでいて、ハッチバック（電動）により、後席を畳むとかなり大きめの荷物も運べます。過去には、日産１８０ＳＸやＲ３３スカイラインＧＴＳ－ｔ　ＴｙｐｅＭやＧＴ－Ｒにも乗ってきていますが、トランスミッションとの関係で日常域ではＳモードにした時のこいつが一番、レスポンスがよく速いと思います。【総合評価】総じて、大きいことで駐車場に困る人はいるのかも知れませんが、今の時代の中では普通のサイズだし、色々なポイントで良さが詰まってるので、おすすめです。海外ではトランスミッションの当たり外れで修理費が嵩むリスクがあるかも知れませんが、ＤＣＴの宿命でしょうか。それを差し引いても魅力的な車だと思います。

5.0

【所有期間または運転回数】３日【総合評価】大変満足しております見た目のデザインは特に格好よく輸入車の味が出ています内装も良く車の大きさを感じないほど運転しやすいので満足してます【良い点】全部【悪い点】特になし

5.0

【所有期間または運転回数】４日【総合評価】素晴らしい【良い点】見た目のデザインが素晴らしく、購入の決め手となったので現在も満足して乗っています。大きい車ですが運転しやすいというのも嬉しいところです【悪い点】今のところなし

4.6

【所有期間や運転回数】まだ１ヶ月です。【このクルマの良い点】圧倒的に車高が低くて、圧倒的に車幅が広くて、デザインに妥協がない感じが素敵だと思います。横から見た時のフォルムもとても美しいと思います。【このクルマの気になる点】特にありませんが、ある回転数でブーンと共振しているように感じます。あとガソリンを入れる時に徐々に入れないとガソリン給油が止まってしまいます。（ガソリン給油口の中の形状が日本のものとあってないのかもしれません。）まぁ大したことないです。【総合評価】スポーツモードにした時の加速、レスポンスの良さは半端ないです。マジで速い！（車歴ＲＳ１３、Ｒ３３、Ｒ３３ＧＴ－Ｒ、Ｙ５０　３５０ＧＴ等）

4.3

【所有期間または運転回数】１年半【総合評価】かなり満足【良い点】スムーズかつパワフルなエンジン。抜群のスタビリティのクワトロシステム。モデル後期で熟成された。ＭＣ後の引き締まったフロントデザイン。滑らかなアダプティブクルーズと車線維持システム。末期購入での大幅値引き。仕事で長距離日帰りが多いのですが、とにかく楽。流れに乗るレベルの速度でも煽られないし、ペース早い時は譲って貰える。実際の性能より速そうに見られるようです。【悪い点】他コメントで値落ちの酷評ありましたが、そこまで酷くはないかと思いますが、高額車は仕方がない。おそらく３年３万で４５％、アウディ乗り換えなら５５％いくかと。過走行は間違いなく大幅マイナス。法人リースなので３年買い換えになりますが、次期型のデザインが好きではないのでアウディ以外にいけばちと辛いかと。

3.6(1)

外観5.0
乗り心地2.0
内装5.0
装備4.0
走行性能3.0
価格3.0
燃費・経済性3.0

外観	5.0
内装	5.0
走行	3.0
燃費	3.0
乗り心地	2.0
装備	4.0
価格	3.0

3.6

【このクルマの良い点】・派手過ぎず洗練された外観デザイン。・ハイパワーで速い。・高級感のある内装。・丁度良いボディサイズ。・別売りのラゲッジルームトレー？が便利。・足を突っ込むと開くトランクが便利。【総合評価】主に、趣味の魚釣り、旅行などの長距離移動に使うために購入しました。６３ｓと最後まで迷ったが、外観がより普通のワゴンっぽいほうが良く、あくまで長距離移動用なので６３を選択。。乗り心地を除けば、長距離移動には最適。有り余るパワーで高速道路での移動は快適。右の車線をダラダラ、いつまでも譲ってくれないので左から追い越そうとすると加速するアホにもストレスを感じずに済む（笑）走りはそこそこ楽しいが、乗り心地をここまで犠牲にしている割には楽しくはないのが残念。もっとも、走りを楽しむためのクルマは別に所有しており、長距離移動用という用途を考えれば、十分満足できるレベルだが・・・。走りがイマイチなのは、フロントヘビー＆重心高の影響が大きいのでは？せめて標準装備のサンルーフが無ければ・・・。内装の質感はＧＯＯＤ。カーナビの使い勝手、オーディオの音質はイマイチだが許容範囲。乗り心地がもう少し良いか、ここまで乗り心地を犠牲にするならもう少し走りが楽しいクルマに仕上げて頂いたらもっと良かったと思う。速くでそこそこ楽しく、釣りや旅行など、長距離移動の足として便利、そこそこいいとこ取りのクルマかも。

みんなのレビュー

Ａ７スポーツバックのクルマレビューをもっと見る

3.6

Ｃクラスステーションワゴンのクルマレビューをもっと見る

もっと詳しくＡ７スポーツバックのレビューを見る

もっと詳しくＣクラスステーションワゴンのレビューを見る

中古車検索

各物件	156.9万円 437.9万円 221.6万円 384.5万円 718万円 450.6万円もっとＡ７スポーツバックの中古車を探す	948万円 518万円 738万円 878万円 858万円 348万円もっとＣクラスステーションワゴンの中古車を探す