閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成!

ミラ・モデルノと
アルトC2の車種比較ページ

選択している
車種

ダイハツ ミラ・モデルノ

1995年10月〜1998年10月

車種を選択

スズキ アルトC2

2001年2月〜2002年1月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

72〜116万円

0
50
100
200
300
400
500~

87〜99万円

0
50
100
200
300
400
500~
中古車価格帯

35〜39万円

0
50
100
200
300
400
500~

13万円

0
50
100
200
300
400
500~

スペック情報を比較する

ボディタイプ 軽自動車 軽自動車
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 3295mm

  • 1395mm

  • 1455mm

  • 3395mm

  • 1475mm

  • 1450mm

室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 1710mm

  • 1195mm

  • 1185mm

  • 1700mm

  • 1220mm

  • 1200mm

10・15モード燃費 15.6~27km/l 17~19.4km/l
排気量 659~659cc 658~658cc
駆動方式 FF、パートタイム4WD、フルタイム4WD FF、フルタイム4WD
使用燃料 無鉛レギュラーガソリン 無鉛レギュラーガソリン
乗車定員 4~4名 4~4名

クルマレビュー

総合評価
みんなのレビュー
4.3

【所有期間または運転回数】 【総合評価】 いまどきの軽自動車と比べるとABSも無ければパワーウィンドも無い4速マニュアルと恐ろしいほど低性能にみえるが、何もついていない分リッター燃費はびっくりするほどいい。遠乗りで、リッター30近く走ってびっくりした。 【良い点】 車両が軽いため燃費がいい・小回りが利く・タイヤなどの消耗品が安く買える。 【悪い点】 かれこれ20年近く古い車なので、故障した際の部品が無い。

3.9

【総合評価】 【良い点】燃費が良く経費が安い近場ならこれで十分 【悪い点】内装のシートが汚れ等めだちやすいのでカバーが必要かも

3.4

【総合評価】 ★3 【良い点】 燃費がとにかくいいです。 10年で20万キロは走りましたがあまり丁寧に扱っていなかったにもかかわらずほとんど故障もせず、丈夫な子でしたw ハンドルがとにかく軽くて運転しやすかったです。 エアバッグとかついてなかったのですが、助手席側のフロント部分が荷物乗せになってて、ハンドバッグやちょっとした荷物を乗せることができたので、重宝しました。 【悪い点】 塗装がめちゃくちゃはがれました。特に天井部分やフロントです。 何回も塗りなおしました。 小さい車なので、室内は超狭いです。

3.4

【総合評価】 燃費が最高です。 【良い点】 燃費、装備もそこそこ 【悪い点】 室内が狭い

3.1

【総合評価】 燃費が最高ですね。1リッター20キロは行きます。 【良い点】 燃費 【悪い点】 狭すぎ

ミラ・モデルノのクルマレビューをもっと見る
4.1

【所有期間または運転回数】 【総合評価】満足する 【良い点】静粛性が高い 小回り・駐車がしやすい 【悪い点】燃費

3.3

【総合評価】3 【良い点】全体的にふつう 【悪い点】特にない と思う

3.7

【総合評価】 まあまあ 【良い点】 小回りが効く 【悪い点】 思ったほど燃費が良くない。

4.0

【総合評価】 走りを楽しむにはいいクルマです 【良い点】 がってくれる安心感 【悪い点】 車高が低いから大きい

3.4

【総合評価】 車に元々興味はあまりなく長年ペーパードライバーでしたが、通勤のために買いました。いざ乗ってみると、車慣れしていない私でも乗りやすく、快適に運転しています。 【良い点】 小回りがきくこと、燃費が良いこと。余計な装飾がなくシンプルでいいです。 【悪い点】 スピードを出したい時、荷物が多い時に加速がしにくいかもしれません。

アルトC2のクルマレビューをもっと見る
もっと見る

中古車検索

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ