ミラ・モデルノとトゥデイアソシエの車種比較（ダイハツ）

ミラ・モデルノと
トゥデイアソシエの車種比較ページ

選択している車種	ダイハツミラ・モデルノ 1995年10月～1998年10月車種を選択	ホンダトゥデイアソシエ 1993年5月～1996年2月車種を選択

購入価格

新車価格帯	72～116万円 0 50 100 200 300 400 500～	83～113万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	35～39万円 0 50 100 200 300 400 500～	39～128.7万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	軽自動車	軽自動車
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	3295mm 1395mm 1455mm	3295mm 1395mm 1370mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	1710mm 1195mm 1185mm	1690mm 1160mm 1115mm
10・15モード燃費	15.6～27km/l	16.2～22.5km/l
排気量	659～659cc	656～656cc
駆動方式	FF、パートタイム４WD、フルタイム４WD	FF、フルタイム４WD
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン	無鉛レギュラーガソリン
乗車定員	4～4名	4～4名

クルマレビュー

総合評価

3.4(9)

外観2.8
乗り心地2.6
内装2.6
装備3.6
走行性能3.4
価格4.1
燃費・経済性4.7

外観	2.8
内装	2.6
走行	3.4
燃費	4.7
乗り心地	2.6
装備	3.6
価格	4.1

4.3

【所有期間または運転回数】【総合評価】いまどきの軽自動車と比べるとＡＢＳも無ければパワーウィンドも無い４速マニュアルと恐ろしいほど低性能にみえるが、何もついていない分リッター燃費はびっくりするほどいい。遠乗りで、リッター３０近く走ってびっくりした。【良い点】車両が軽いため燃費がいい・小回りが利く・タイヤなどの消耗品が安く買える。【悪い点】かれこれ２０年近く古い車なので、故障した際の部品が無い。

3.9

【総合評価】【良い点】燃費が良く経費が安い近場ならこれで十分【悪い点】内装のシートが汚れ等めだちやすいのでカバーが必要かも

3.4

【総合評価】 ★3 【良い点】燃費がとにかくいいです。 10年で20万キロは走りましたがあまり丁寧に扱っていなかったにもかかわらずほとんど故障もせず、丈夫な子でしたｗハンドルがとにかく軽くて運転しやすかったです。エアバッグとかついてなかったのですが、助手席側のフロント部分が荷物乗せになってて、ハンドバッグやちょっとした荷物を乗せることができたので、重宝しました。【悪い点】塗装がめちゃくちゃはがれました。特に天井部分やフロントです。何回も塗りなおしました。小さい車なので、室内は超狭いです。

3.4

【総合評価】燃費が最高です。【良い点】燃費、装備もそこそこ【悪い点】室内が狭い

3.1

【総合評価】燃費が最高ですね。１リッター２０キロは行きます。【良い点】燃費【悪い点】狭すぎ

4.1(1)

外観3.0
乗り心地3.0
内装5.0
装備5.0
走行性能5.0
価格3.0
燃費・経済性5.0

外観	3.0
内装	5.0
走行	5.0
燃費	5.0
乗り心地	3.0
装備	5.0
価格	3.0

4.1

【総合評価】さいときからミニカーが大好きで集めていました。中でもローバーミニが大好きで、よく遊んだものです。大人になっても夢は失わず、いつかミニのオーナーになりたいって思っていましたが、収入がともなわず・【良い点】小型で、走行しやすい、しかも、高速での安定感は、BMW並みで、道路に吸いつく感じの安定感があり、もう手放せないって感【悪い点】壊れやすい

みんなのレビュー

4.3

3.9

【総合評価】【良い点】燃費が良く経費が安い近場ならこれで十分【悪い点】内装のシートが汚れ等めだちやすいのでカバーが必要かも

3.4

【総合評価】燃費が最高です。【良い点】燃費、装備もそこそこ【悪い点】室内が狭い

3.1

【総合評価】燃費が最高ですね。１リッター２０キロは行きます。【良い点】燃費【悪い点】狭すぎ

ミラ・モデルノのクルマレビューをもっと見る

4.1

トゥデイアソシエのクルマレビューをもっと見る

もっと詳しくミラ・モデルノのレビューを見る

もっと詳しくトゥデイアソシエのレビューを見る

中古車検索

各物件	39万円 35万円 35万円もっとミラ・モデルノの中古車を探す	105万円 128.7万円 46万円 39万円もっとトゥデイアソシエの中古車を探す