ミラ・モデルノとオーパの車種比較（ダイハツ）｜中古車なら【グーネット中古車】

ミラ・モデルノと
オーパの車種比較ページ

選択している車種	ダイハツミラ・モデルノ 1995年10月～1998年10月車種を選択	トヨタオーパ 2000年5月～2005年4月車種を選択

購入価格

新車価格帯	72～116万円 0 50 100 200 300 400 500～	159～246万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	38～45万円 0 50 100 200 300 400 500～	49.8～68.9万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	軽自動車	ミニバン・ワンボックス
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	3295mm 1395mm 1455mm	4250mm 1695mm 1525mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	1710mm 1195mm 1185mm	2025mm 1400mm 1250mm
10・15モード燃費	15.6～27km/l	13～17.8km/l
排気量	659～659cc	1794～1998cc
駆動方式	FF、パートタイム４WD、フルタイム４WD	FF、フルタイム４WD
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン	無鉛レギュラーガソリン
乗車定員	4～4名	5～5名

クルマレビュー

総合評価

3.4(9)

外観2.8
乗り心地2.6
内装2.6
装備3.6
走行性能3.4
価格4.1
燃費・経済性4.7

外観	2.8
内装	2.6
走行	3.4
燃費	4.7
乗り心地	2.6
装備	3.6
価格	4.1

4.3

【所有期間または運転回数】【総合評価】いまどきの軽自動車と比べるとＡＢＳも無ければパワーウィンドも無い４速マニュアルと恐ろしいほど低性能にみえるが、何もついていない分リッター燃費はびっくりするほどいい。遠乗りで、リッター３０近く走ってびっくりした。【良い点】車両が軽いため燃費がいい・小回りが利く・タイヤなどの消耗品が安く買える。【悪い点】かれこれ２０年近く古い車なので、故障した際の部品が無い。

3.9

【総合評価】【良い点】燃費が良く経費が安い近場ならこれで十分【悪い点】内装のシートが汚れ等めだちやすいのでカバーが必要かも

3.4

【総合評価】 ★3 【良い点】燃費がとにかくいいです。 10年で20万キロは走りましたがあまり丁寧に扱っていなかったにもかかわらずほとんど故障もせず、丈夫な子でしたｗハンドルがとにかく軽くて運転しやすかったです。エアバッグとかついてなかったのですが、助手席側のフロント部分が荷物乗せになってて、ハンドバッグやちょっとした荷物を乗せることができたので、重宝しました。【悪い点】塗装がめちゃくちゃはがれました。特に天井部分やフロントです。何回も塗りなおしました。小さい車なので、室内は超狭いです。

3.4

【総合評価】燃費が最高です。【良い点】燃費、装備もそこそこ【悪い点】室内が狭い

3.1

【総合評価】燃費が最高ですね。１リッター２０キロは行きます。【良い点】燃費【悪い点】狭すぎ

3.9(36)

外観4.1
乗り心地4.1
内装3.9
装備3.8
走行性能3.9
価格4.0
燃費・経済性3.7

外観	4.1
内装	3.9
走行	3.9
燃費	3.7
乗り心地	4.1
装備	3.8
価格	4.0

3.7

【所有期間または運転回数】１１年【総合評価】特に壊れる事もなくいい感じです。まだまだ乗ります。【良い点】静かで室内も結構広め。【悪い点】燃費がそんなに良くない。

3.4

【所有期間または運転回数】１００回以上【総合評価】結構いい【良い点】降りるときおりやすい【悪い点】乗り心地がそんなによくないかも

4.1

【所有期間または運転回数】２年【総合評価】１８００ＣＣということもあり、走行性能は可もなく不可もなくといったところですが、その斬新なスタイルは発売から１０年以上経過した今でも色褪せることはありません【良い点】全長の短さに相反して広い室内。特に後席の足元はゆったりしています。ボディーも割としっかりしており、重厚感があります。また、不人気車であったため同じクルマに遭遇することもあまり無く、未来的なスタイリングを見飽きることがありません。長く乗れそうです。【悪い点】独特なＡピラーですが、右折時など視界の邪魔になることがあります。

3.3

【所有期間または運転回数】１４年。【総合評価】ＣＧで評価された傾向を実感していますが、運転が楽しいクルマではありません。ダルなハンドリングに実用的だが面白くないエンジン、スタビリティの低い乗り心地等です。パッケージングは独特で、乗員スペースについては大柄な大人４人でも余裕がありますが、ラゲッジルームはかなり狭く、短い全長の割をくっています。エクステリアのデザインは非常に斬新で、発売から１４年以上たっていますが古さを感じません。このクルマは独特のパッケージをどう受け止めるかによって評価の分かれるクルマだと思います。【良い点】後席が広いので、大人の男性を後席に乗せる際にも、前席のスライドを調整するような配慮が不要です。シートバックの高さも、シート長さもゆったりしています。フルフラットにすることを想定したシートアレンジの後席シートのため、必然的に膝前空間が広大になります。エクステリアは近未来的なスタイルで、斬新だと思います。インテリアも色使いは他のクルマにはない、モノトーンな独特の雰囲気です。リアのオーバーハングが小さい分、取り回しが楽です。【悪い点】ラゲッジスペースは最小です。それと、何故かヘッドライトが暗いです。後付けでＨＩＤに換えました。Ａピラーが太く、死角が大きく見えにくいです。運転感覚はダルで曖昧で面白くない。

4.6

【所有期間または運転回数】２０１４年から所有。【総合評価】評価は★４つ。【良い点】車内が広い。乗り心地は安定感がある。【悪い点】２０１４年現在では燃費１１キロは少しきつい。

みんなのレビュー

4.3

3.9

【総合評価】【良い点】燃費が良く経費が安い近場ならこれで十分【悪い点】内装のシートが汚れ等めだちやすいのでカバーが必要かも

3.4

【総合評価】燃費が最高です。【良い点】燃費、装備もそこそこ【悪い点】室内が狭い

3.1

【総合評価】燃費が最高ですね。１リッター２０キロは行きます。【良い点】燃費【悪い点】狭すぎ

ミラ・モデルノのクルマレビューをもっと見る

3.7