閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成!

シャリオグランディスと
ピアッツァ・ネロの車種比較ページ

選択している
車種

三菱 シャリオグランディス

1997年10月〜2003年5月

車種を選択

いすゞ ピアッツァ・ネロ

1991年9月〜1993年12月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

198〜358万円

0
50
100
200
300
400
500~

189〜234万円

0
50
100
200
300
400
500~
中古車価格帯

98〜195万円

0
50
100
200
300
400
500~

229.9万円

0
50
100
200
300
400
500~

スペック情報を比較する

ボディタイプ ミニバン・ワンボックス クーペ・スポーツ・スペシャリティ
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 4650mm

  • 1775mm

  • 1650mm

  • 4225mm

  • 1695mm

  • 1315mm

室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 2725mm

  • 1510mm

  • 1200mm

  • 1805mm

  • 1365mm

  • 1085mm

WLTCモード燃費 km/l km/l
排気量 2350~2972cc 1809~1809cc
駆動方式 FF、フルタイム4WD FF
使用燃料 無鉛プレミアムガソリン 無鉛プレミアムガソリン
乗車定員 6~7名 4~4名

クルマレビュー

総合評価
みんなのレビュー
3.1

【所有期間または運転回数】 【総合評価】もうかなり古臭いけど、なぜか飽きない。 【良い点】日常使いで便利なだけ。 【悪い点】GDIエンジンは燃費が良くない。

3.3

【総合評価】 【良い点】 室内空間広く、乗り心地抜群。また、エンジン音もとても静かです。 【悪い点】 燃費が悪い。

3.0

【総合評価】 視界、室内空間とも広く、ゆったりできてとても楽な車です。 【良い点】 トランクが広いので荷物がたくさん積めて便利です。 【悪い点】 走りが重い感じがします。燃費も悪いです。

3.7

【総合評価】 10年以上乗っていますが飽きないです。 【良い点】 走りに安定感があり、取り回しも楽です。 社内は広々として、まさにビッグダディです。 【悪い点】 ちょっと車重が重いのと、最近の車に見劣りするのが燃費です。 (10km/l)

3.4

【総合評価】 年式の割には、大味ながら走行性能、安定性も良く、何より運転しやすい。 【良い点】 室内が広く、視界良好、運転しやすい。長距離走行も疲れない。 直線スタイルが古さを感じさせずカッコイイ?。 大きさの割に取り回しは楽。 【悪い点】 坂道パワー不足。エンジン音が(アイドリング時)カラカラうるさい。 エンジンオイルの減りが早い。(GDIの宿命?欠陥?) 冬場の排気の白煙が多い。

シャリオグランディスのクルマレビューをもっと見る
3.6

【総合評価】 かなりいい。基本的にはかなり好評な車だと思う。しかし満点とはいいがたいです。 【良い点】 初心者にはとてもいいと思います。とても乗りやすいです。 乗りやすい 【悪い点】 狭いちょっと狭く感じてしまいました。もう少し広くした方がいいと思います。

2.9

【総合評価】 実用性に乏しく、走りも満足できませんでしたが、希少な車を所有している点には満足できました。 【良い点】 この車を知っている人がほとんどいない。他に走っているのを見かけないほど希少な車。そこに価値を見いだせるかどうか。 BBSアルミ、レカロシート、モモステなど装備は豪華。 【悪い点】 排気量が先代の2000ccからなぜか1800ccに下がった。 ライトウエイトスポーツでもなく、パワフルでもなく中途半端な印象。 先代のFRからFFになっているのも走り好きにはマイナスか。 後席(2名分)・トランクルームともほとんど使い物にならない狭さ。

ピアッツァ・ネロのクルマレビューをもっと見る
もっと見る

中古車検索

よく比較される車種

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ