エテルナとミラ・モデルノの車種比較（三菱）｜中古車なら【グーネット中古車】

エテルナと
ミラ・モデルノの車種比較ページ

選択している車種	三菱エテルナ 1992年5月～1995年10月車種を選択	ダイハツミラ・モデルノ 1995年10月～1998年10月車種を選択

購入価格

新車価格帯	147～340万円 0 50 100 200 300 400 500～	72～116万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	-万円 0 50 100 200 300 400 500～	35～38万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	セダン	軽自動車
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4610mm 1730mm 1395mm	3295mm 1395mm 1455mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	1890mm 1450mm 1160mm	1710mm 1195mm 1185mm
WLTCモード燃費	―km/l	―km/l
排気量	1829～1998cc	659～659cc
駆動方式	FF、フルタイム４WD	FF、パートタイム４WD、フルタイム４WD
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン/軽油/無鉛プレミアムガソリン	無鉛レギュラーガソリン
乗車定員	5～5名	4～4名

クルマレビュー

総合評価

3.9(3)

外観3.3
乗り心地4.3
内装4.3
装備3.7
走行性能3.3
価格3.7
燃費・経済性4.3

外観	3.3
内装	4.3
走行	3.3
燃費	4.3
乗り心地	4.3
装備	3.7
価格	3.7

3.3

【総合評価】古い型だしあまり走ってるところ見ないけど、デザインの格好いい車なので皆と同じようなのが好きじゃない人にはいいかもしれません。【良い点】燃費がいいです。【悪い点】馬力がないです。

4.4

【総合評価】シンプルで派手さのないデザインですが渋くて個人的には気に入っています。パワーがありますね特に高速走行時には安定感がありパワフルな走りをしてくれて楽しいです。燃費も良いとは言えませんがそれなりで不満はありません、シートも堅めで座り後心地良し。ターボ車で加速はいいですね、車体がでかいので小回りはあまりききません、安心感のある一台だと思います。【良い点】渋いデザイン。パワフルな走行性能。シートの座り後心地良し。加速が良い。【悪い点】車体が大きいので小回りがあまりきかないのが気になった点です。車体が重いので機敏さにかける。

3.9

貨物車です。必要で乗る人以外は、お勧めはしません。貨物車は高いし値引き少ないし。乗用車なら大抵の物は標準装備だし。人には勧めないけど、私は大好き。性能・装備はどーでもいいです。

3.4(9)

外観2.8
乗り心地2.6
内装2.6
装備3.6
走行性能3.4
価格4.1
燃費・経済性4.7

外観	2.8
内装	2.6
走行	3.4
燃費	4.7
乗り心地	2.6
装備	3.6
価格	4.1

4.3

【所有期間または運転回数】【総合評価】いまどきの軽自動車と比べるとＡＢＳも無ければパワーウィンドも無い４速マニュアルと恐ろしいほど低性能にみえるが、何もついていない分リッター燃費はびっくりするほどいい。遠乗りで、リッター３０近く走ってびっくりした。【良い点】車両が軽いため燃費がいい・小回りが利く・タイヤなどの消耗品が安く買える。【悪い点】かれこれ２０年近く古い車なので、故障した際の部品が無い。

3.9

【総合評価】【良い点】燃費が良く経費が安い近場ならこれで十分【悪い点】内装のシートが汚れ等めだちやすいのでカバーが必要かも

3.4

【総合評価】 ★3 【良い点】燃費がとにかくいいです。 10年で20万キロは走りましたがあまり丁寧に扱っていなかったにもかかわらずほとんど故障もせず、丈夫な子でしたｗハンドルがとにかく軽くて運転しやすかったです。エアバッグとかついてなかったのですが、助手席側のフロント部分が荷物乗せになってて、ハンドバッグやちょっとした荷物を乗せることができたので、重宝しました。【悪い点】塗装がめちゃくちゃはがれました。特に天井部分やフロントです。何回も塗りなおしました。小さい車なので、室内は超狭いです。

3.4

【総合評価】燃費が最高です。【良い点】燃費、装備もそこそこ【悪い点】室内が狭い

3.1

【総合評価】燃費が最高ですね。１リッター２０キロは行きます。【良い点】燃費【悪い点】狭すぎ

みんなのレビュー

エテルナのクルマレビューをもっと見る

【総合評価】【良い点】燃費が良く経費が安い近場ならこれで十分【悪い点】内装のシートが汚れ等めだちやすいのでカバーが必要かも