ユーノス３００とＡＺオフロードの車種比較（ユーノス）

ユーノス３００と
ＡＺオフロードの車種比較ページ

選択している車種	ユーノスユーノス３００ 1989年11月～1991年12月車種を選択	マツダＡＺオフロード 1998年10月～2014年3月車種を選択

購入価格

新車価格帯	191～232万円 0 50 100 200 300 400 500～	129～158万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	-万円 0 50 100 200 300 400 500～	23～129万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	ハードトップ	軽-RV系
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4550mm 1695mm 1335mm	3395mm 1475mm 1715mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	1760mm 1350mm 1090mm	1660mm 1220mm 1210mm
10・15モード燃費	8.7～12.4km/l	14.6～16.4km/l
排気量	1789～1998cc	658～658cc
駆動方式	FF	パートタイム４WD
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン	無鉛レギュラーガソリン
乗車定員	5～5名	4～4名

クルマレビュー

総合評価

4.2(2)

外観4.0
乗り心地3.5
内装4.0
装備4.5
走行性能4.5
価格4.0
燃費・経済性5.0

外観	4.0
内装	4.0
走行	4.5
燃費	5.0
乗り心地	3.5
装備	4.5
価格	4.0

4.1

【総合評価】全体としてまとまっていますので、手頃感があります。【良い点】やはり運転のしやすさです。安全性も良好で確実な運転ができます。また視界も広く見通しが良いです。【悪い点】古い点になります。流行を追う場合は他の車を検討すると良いです。

4.3

【総合評価】 2000ccのエンジンですが、特にストレスも無く良く走るので満足です。また【良い点】フォルムもいいし、ハッチバックで大きな荷物も楽々【悪い点】

4.0(17)

外観4.3
乗り心地3.9
内装4.1
装備3.8
走行性能4.3
価格4.0
燃費・経済性3.4

外観	4.3
内装	4.1
走行	4.3
燃費	3.4
乗り心地	3.9
装備	3.8
価格	4.0

3.3

【所有期間または運転回数】２年所有【総合評価】本格的なオフロード走行は無理ですが、軽い山道ぐらいは無理なく走行できます。手軽なクロカンとして良い車だと思います。【良い点】軽自動車のクロカンは珍しいので貴重な存在です。【悪い点】燃費があまり良くないです。

4.1

【総合評価】総合評価と言うことで【良い点】それに軽なので任意保険代が安い【悪い点】燃費が悪い

4.9

【総合評価】必要十分なバランスの取れたエンジンが搭載されています。基本的に欠点の無い車で、コストパフォーマンスは高いと思います。地面を這うような走行の安定感。ロールの少なさ。ボディ剛性。静粛性。Limitedだったので内装も文句なし。メッシュグリル・リアディフューザー・リアスポイラー・フルエアロ・パドルシフト・レザーシート・アルミホール・スポーツサスありでした。なのに価格はノーマルと同じ。【良い点】車はこうのるのだよ！ってお手本のような車【悪い点】内装がしょぼい。

3.6

【総合評価】田舎暮らしには安心できる大変良い車【良い点】軽自動車の中では最強。大雪でも大丈夫。その後の分厚いアイスバーン状態の轍でモリモリ、ゴルゴツの道路でも頑張って進んでいけました。そういう道でもなんとかなる！という安心感がありがたい。その道を進んでいったら倒木で進めなくなりましたが、ちっちゃいので狭い道でも切り返して方向転換でき後戻りができました。ほんと最強の軽自動車です。雪でなくても狭い田圃道や坂の急な田舎道でもへっちゃらです！【悪い点】軽自動車なのに燃費がイマイチ。すぐガソリンがなくなってしまう。

3.0

【総合評価】　欲しい車だったので、購入時はある程度満足していたが、燃費の悪さにびっくり。【良い点】　悪路や雪道でも安心して走れ、見た目の良さがある【悪い点】　軽自動車なのに、燃費が非常に悪い

みんなのレビュー

4.1

4.3

ユーノス３００のクルマレビューをもっと見る

3.3

4.1

【総合評価】総合評価と言うことで【良い点】それに軽なので任意保険代が安い【悪い点】燃費が悪い

4.9

3.6

3.0