ボンゴワゴンとギャラクシーの車種比較（マツダ）｜中古車なら【グーネット中古車】

ボンゴワゴンと
ギャラクシーの車種比較ページ

選択している車種	マツダボンゴワゴン 1989年4月～1999年4月車種を選択	ヨーロッパフォードギャラクシー 1998年1月～1999年12月車種を選択

購入価格

新車価格帯	106～246万円 0 50 100 200 300 400 500～	329～383万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	68万円 0 50 100 200 300 400 500～	-万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	ミニバン・ワンボックス	ミニバン・ワンボックス
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4230mm 1630mm 1835mm	4620mm 1810mm 1765mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	3100mm 1480mm 1210mm	2645mm 1540mm 1210mm
10・15モード燃費	7.8～10.2km/l	―km/l
排気量	1998～1998cc	2295～2791cc
駆動方式	FR、パートタイム４WD	FF
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン/軽油	無鉛プレミアムガソリン
乗車定員	6～9名	6～7名

【総合評価】最高です。この車と同じ装備の車はもう現れないと思うので、手放せません。【良い点】１．トルク　　八人乗って、荷物をキャリアにまで満載しても、平気で発進します。　　ガソリン車では絶対に味わえない力強さです。２．燃費　　街中で１２ｋｍ/L、郊外で１４ｋｍ/L、高速はほとんど使わないので　　測ったことがありませんが、３０００ｒｐｍで１００ｋｍ/hは出る　　ので、相当伸びると思います。　　この前は、同じ車の２ＷＤ/ＡＴに乗っていたのですが、１１ｋｍ/L 　　が、せいぜいでした。ＭＴの威力は大きいと思います。３．走行安定性　　最近はほとんど雪が降らないので、４ＷＤの出番がなかったのですが　　昨年の北部九州豪雨で冷水峠を越える際に使ったところ、あまりの　　安定感に驚きました。温暖化による亜熱帯化のせいで、集中豪雨が　　増えたので、大雨の日は迷わず４ＷＤを使っています。　　２ＷＤでは決して味わえない安定性です。４・広さ　　エンジンが尻の下ですから、思い切り広いです。　　５ナンバーでこれより広い車は、たぶん空前絶後でしょう。【悪い点】私にとってはありませんが、高速道路で飛ばしたい人には不向きでしょうね。高速での加速の伸びがありませんし、ディーゼルエンジンですから回りません。車重があるから安定してますけど、回転を上げすぎると、やっぱりうるさいです。だって、エンジンが尻の下ですから。

2.7

【総合評価】今ではなくてはなりません。【良い点】大人数でも乗れて荷物を一杯積めるところ。【悪い点】燃費あまりよくないので注意がひつようです。

3.0

【総合評価】プライベート、仕事で使っていましたがスタイル、内装共に気に入ってます。【良い点】カラーリングにもよりますが仕事、プライベートどちらで利用しても邪魔にならないデザイン。荷物をかなり積んでも安定した走行がいい【悪い点】特に気になる事がありません。

4.1(1)