閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成!

オデッセイプレステージと
キャデラックコンコースの車種比較ページ

選択している
車種

ホンダ オデッセイプレステージ

1997年10月〜1999年12月

車種を選択

キャデラック キャデラックコンコース

1993年11月〜1999年11月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

264〜302万円

0
50
100
200
300
400
500~

592〜716万円

0
50
100
200
300
400
500~
中古車価格帯

206万円

0
50
100
200
300
400
500~

128〜339万円

0
50
100
200
300
400
500~

スペック情報を比較する

ボディタイプ ミニバン・ワンボックス セダン
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 4840mm

  • 1790mm

  • 1650mm

  • 5335mm

  • 1940mm

  • 1450mm

室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 2810mm

  • 1505mm

  • 1200mm

  • 2020mm

  • 1560mm

  • 1170mm

10・15モード燃費 8.8~8.8km/l 6.3~6.7km/l
排気量 2997~2997cc 4564~4564cc
駆動方式 FF FF
使用燃料 無鉛レギュラーガソリン 無鉛プレミアムガソリン
乗車定員 6~7名 6~6名

クルマレビュー

総合評価
みんなのレビュー
3.4

【総合評価】 V6 3000ccのエンジンだけあって、加速など走りに余裕があり、 下道や高速も余裕をもってはしることが出来、ようするに乗り心地に とても気に入っています。 【良い点】 上記、余裕の走りです。足回りもしっかりしています! 【悪い点】 やはり燃費が・・・平均8Km/Lです。

3.7

V6 3000ccだけあって、やはり燃費が悪い(平均7km/L)のが唯一の不満点です・・・。 大切に載ってはいますが、次の車検でハイブリッドのエコカーに乗り換えようと考え中です。

4.0

【総合評価】 【良い点】室内広くて、家族で使うにはピッタリです。見た目も、かっこよくてまだまだいけます。 【悪い点】燃費が少し悪いとこですね。

3.0

【総合評価】 広くてファミリー向け。 旅行などに良いが、燃費が。。 【良い点】 広くて乗りやすい 【悪い点】 燃費が悪すぎる

3.4

【総合評価】 試乗してみるべしだと思いますねぇ 【良い点】 空間利用に関しては割りと満足できるかと 【悪い点】 年代ものだから人を選ぶ、上記で書いたと通り試乗してみない分には何もわからない

オデッセイプレステージのクルマレビューをもっと見る
5.0

【所有期間または運転回数】 2年半 【総合評価】 外観のデザイン・ボディカラー 内装・インテリアデザイン・質感 走行性能 乗り心地 【悪い点】 燃費が悪い

2.9

【総合評価】 自分は身体が大きいけどゆったり乗れるのが最高です。 【良い点】 VIP感がなんとも言えないです 【悪い点】 燃費が悪い点。

キャデラックコンコースのクルマレビューをもっと見る
もっと見る

中古車検索

よく比較される車種

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ