ラファーガとピアッツァ・ネロの車種比較（ホンダ）

ラファーガと
ピアッツァ・ネロの車種比較ページ

選択している車種	ホンダラファーガ 1993年10月～1997年5月車種を選択	いすゞピアッツァ・ネロ 1991年9月～1993年12月車種を選択

購入価格

新車価格帯	178～245万円 0 50 100 200 300 400 500～	189～234万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	-万円 0 50 100 200 300 400 500～	229.9万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	セダン	クーペ・スポーツ・スペシャリティ
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4555mm 1695mm 1425mm	4225mm 1695mm 1315mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	1895mm 1385mm 1155mm	1805mm 1365mm 1085mm
10・15モード燃費	10.2～11.4km/l	9.7～11.6km/l
排気量	1996～2451cc	1809～1809cc
駆動方式	FF	FF
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン	無鉛プレミアムガソリン
乗車定員	5～5名	4～4名

クルマレビュー

総合評価

3.9(3)

外観4.3
乗り心地4.3
内装4.0
装備3.7
走行性能4.0
価格3.7
燃費・経済性3.0

外観	4.3
内装	4.0
走行	4.0
燃費	3.0
乗り心地	4.3
装備	3.7
価格	3.7

5.0

【総合評価】全体的に良いです!! 【良い点】乗り心地いいです【悪い点】特になし

3.6

【総合評価】　１８年目のベテラン今だ健在です。【良い点】　飽きのこない落ち着きのある外装デザインは古さを感じさせない。　室内は車高が高く、ゆったり感がある。　2000CCのエンジンを積んでいるが、５ナンバーで車幅も広くなく女性で　も運転しやすい（家内談）　バブル期最後の車種で、高級志向が随所に感じられる【悪い点】　燃費が良くない。

3.0

【総合評価】総合的には３ってところ【良い点】割と室内がひろい　天井が　他よりも少し高い感じで圧迫感はない荷室も　奥行きがあるから　結構入る【悪い点】立ち上がりが　急な感じがある　加速がいいという事じゃなく　走り出しが　急な感じゆっくりって感覚が　あまりない感じ

3.3(2)

外観2.0
乗り心地3.5
内装4.0
装備4.5
走行性能3.0
価格2.5
燃費・経済性3.0

外観	2.0
内装	4.0
走行	3.0
燃費	3.0
乗り心地	3.5
装備	4.5
価格	2.5

3.6

【総合評価】かなりいい。基本的にはかなり好評な車だと思う。しかし満点とはいいがたいです。【良い点】初心者にはとてもいいと思います。とても乗りやすいです。乗りやすい【悪い点】狭いちょっと狭く感じてしまいました。もう少し広くした方がいいと思います。

2.9

【総合評価】実用性に乏しく、走りも満足できませんでしたが、希少な車を所有している点には満足できました。【良い点】この車を知っている人がほとんどいない。他に走っているのを見かけないほど希少な車。そこに価値を見いだせるかどうか。 BBSｱﾙﾐ、ﾚｶﾛｼｰﾄ、ﾓﾓｽﾃなど装備は豪華。【悪い点】排気量が先代の2000ccからなぜか1800ccに下がった。ライトウエイトスポーツでもなく、パワフルでもなく中途半端な印象。先代のＦＲからＦＦになっているのも走り好きにはマイナスか。後席(2名分)・トランクルームともほとんど使い物にならない狭さ。

みんなのレビュー

5.0

【総合評価】全体的に良いです!! 【良い点】乗り心地いいです【悪い点】特になし

ラファーガのクルマレビューをもっと見る

ピアッツァ・ネロのクルマレビューをもっと見る

もっと詳しくラファーガのレビューを見る

もっと詳しくピアッツァ・ネロのレビューを見る