テラノレグラスと９４０の車種比較（日産）｜中古車なら【グーネット中古車】

テラノレグラスと
９４０の車種比較ページ

選択している車種	日産テラノレグラス 1996年8月～2002年8月車種を選択	ボルボ９４０ 1990年9月～1997年10月車種を選択

購入価格

新車価格帯	268～348万円 0 50 100 200 300 400 500～	330～573万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	120～185万円 0 50 100 200 300 400 500～	59.8～259.8万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	SUV・クロスカントリー・ライトクロカン	セダン
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4670mm 1840mm 1730mm	4870mm 1755mm 1435mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	1915mm 1465mm 1115mm	----mm ----mm ----mm
10・15モード燃費	7.2～11.2km/l	7.7～8.7km/l
排気量	2953～3274cc	2316～2316cc
駆動方式	FR、パートタイム４WD、フルタイム４WD	FR
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン/軽油	無鉛プレミアムガソリン
乗車定員	5～5名	5～5名

【総合評価】今でこそ古くなりましたが、ゆったりした乗り心地や柔らかい椅子など、乗っていると急ごうと言う気持ちにならないから不思議です。セダンに乗っていますが荷室は非常に広く、４～５歳用の自転車がそのまま載りました。後部座席も前席より一段高いので乗っていて気分が良い上に椅子の大きさや形状も適切で足元もFRとは思えない程広さを確保してあります。この点は後継機のS60と比較すると圧倒的に優れていると思います。因みにS60は車体の大きさから想像すると後部座席空間の広さは失望間違い無いです。エアーバッグは残念ながら私のは運転席にしか有りませんが、当時先進的だったSIPS（側面衝突防御機構）が設計思想に反映されており、中途半端は現代車より安全性が期待出来ると思っています。　また、高速巡航機構すなわちクルーズコントロールが着いているので高速走行は楽ですし、私の車は空調が自動制御なので見た目は古臭い車ですが、中身は中々先進的です。燃費に関しては町乗りだと6km/L　高速で10km/L行くかなと言う程度ですが、私の車は古いので燃調が濃い感じがするので個体差は有ると思います。 S60より良いと思います。【良い点】広い室内空間と柔らかい乗り心地。更に今でも通用する先進装備（ABS,エアバック、側面衝突対応ボディ、ｸﾙｰｽﾞｺﾝﾄﾛｰﾙ、ｵｰﾄｴｱｺﾝ等）そして何より信頼性が高い事でしょう。更に書けばターボ車なので意外と速いです。【悪い点】あまり見当たらないが、ワイパーと動かすと昔ながらのモーター音が聞こえる事だったり、ヘッドライトが現代の水準からすると暗く感じるとか位かな。後は、FRなので冬道や凍結路では、やはり気を使う。

みんなのレビュー

テラノレグラスのクルマレビューをもっと見る

3.5

９４０のクルマレビューをもっと見る

もっと詳しくテラノレグラスのレビューを見る

もっと詳しく９４０のレビューを見る

中古車検索

各物件	167万円 139.9万円 137万円 139.9万円 120万円 185万円もっとテラノレグラスの中古車を探す	119.8万円 59.8万円 259.8万円 188万円 ASK もっと９４０の中古車を探す