閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成!

テラノレグラスと
CLKの車種比較ページ

選択している
車種

日産 テラノレグラス

1996年8月〜2002年8月

車種を選択

AMG CLK

1998年10月〜2001年4月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

268〜348万円

0
50
100
200
300
400
500~

870〜1,150万円

0
50
100
200
300
400
500~
中古車価格帯

106.1〜185万円

0
50
100
200
300
400
500~

-万円

0
50
100
200
300
400
500~

スペック情報を比較する

ボディタイプ SUV・クロスカントリー・ライトクロカン クーペ・スポーツ・スペシャリティ
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 4670mm

  • 1840mm

  • 1730mm

  • 4565mm

  • 1720mm

  • 1375mm

室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 1915mm

  • 1465mm

  • 1115mm

  • ----mm

  • ----mm

  • ----mm

10・15モード燃費 7.2~11.2km/l 8.8~8.8km/l
排気量 2953~3274cc 3199~5438cc
駆動方式 FR、パートタイム4WD、フルタイム4WD FR
使用燃料 無鉛レギュラーガソリン/軽油 無鉛プレミアムガソリン
乗車定員 5~5名 4~4名

クルマレビュー

総合評価
みんなのレビュー
3.6

【総合評価】 バンパーが張り出したレグラス独自のデザインは古さを感じないワイルドさがあります 【良い点】 本格オフローダー的存在で能力も高いですがSUVらしさも兼ね備え、特に室内はセダン並みのレイアウトと質感で普段乗りでも全く問題なし。 【悪い点】 ハイラックスサーフとかなり似てるので住み分けがほしいところ。

3.7

【総合評価】 四輪駆動がかなり便利です 【良い点】 四駆に入れてスタッドレスタイアを履くと雪道最強です 釣りに行ったりスノボーにも最適です 【悪い点】 燃費がちょっと悪いですが軽油は安いしまーいっかな 古いので足回りがへたってくる 小回りが利かない 税金が高い

5.0

【総合評価】 【良い点】   シートはセダンのように前方へ足を出す感じで、   ほかの4駆のように膝を直角にしてペダル操作をするのと違うのがいい   死角は多いように思われるがそうでもない   操作性もいいし特に高速巡航時の安定性はとてもよくふらつきが少ない   ロールもさほど大きくなく、安定性が高いので、コーナリング性能もよい(4駆としては) 【悪い点】   立体駐車場が使えないくらいかな

4.4

【総合評価】 大人でも非常にゆったりできる室内!走行も割と静かでシートの質感もよく、長距離でもGOOD! 【良い点】 荷室が広いのでアウトドアに最適!ワイルドだが室内が落ち着いた空間で過ごしやすい。 【悪い点】 横幅が広いため、駐車しにくい。

テラノレグラスのクルマレビューをもっと見る
4.3

【総合評価】 なかなか見かけない車種なので、街で見かけると嬉しくなります。3ナンバーでありながら小回りもきいて、当時あまり運転慣れしていなかったにも関わらず、乗りやすい印象でした。 【良い点】 【悪い点】

4.3

【総合評価】 家族での旅などにはひろくて快適だとおもいます 【良い点】 【悪い点】

4.3

【総合評価】 乗ってて楽しい、気楽に乗り回せる車。 【良い点】 コンパクトカーからの乗り換えで、しかも運転があまり上手でないので不安でしたがアラウンドビューモニター 【悪い点】

4.0

【総合評価】 プリウスのエンジンに車体を乗せているので、燃費は比べると悪い 【良い点】 流線型の綺麗なラインのボデイと押し出しのきいた格好良いフロントマスク 【悪い点】

4.1

【総合評価】 やはり燃費のいい点とディーゼルらしさを感じさせない加速感やクリー 【良い点】 高級車のイメージが抜けない日本ですが 【悪い点】

CLKのクルマレビューをもっと見る
もっと見る

中古車検索

よく比較される車種

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ