閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成！

在庫確認・見積り依頼

MYページ

テラノと
キャラバンエルグランドの車種比較ページ

選択している
車種

日産 テラノ

1995年9月〜2002年8月

車種を選択

日産 キャラバンエルグランド

1997年5月〜1999年8月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

241〜359万円

0
50
100
200
300
400
500～

265〜695万円

0
50
100
200
300
400
500～
中古車価格帯

100〜195万円

0
50
100
200
300
400
500～

78万円

0
50
100
200
300
400
500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ SUV・クロスカントリー・ライトクロカン ミニバン・ワンボックス
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。

  • 4640mm

  • 1770mm

  • 1730mm

  • 4740mm

  • 1775mm

  • 1940mm
室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。

  • 1915mm

  • 1465mm

  • 1115mm

  • 3030mm

  • 1645mm

  • 1290mm
10・15モード燃費 7.2～11.2km/l 6.8～7.2km/l
排気量 2663～3274cc 3153～3274cc
駆動方式 FR、パートタイム４WD、フルタイム４WD FR、パートタイム４WD
使用燃料 無鉛レギュラーガソリン/軽油 無鉛レギュラーガソリン/軽油
乗車定員 5～5名 4～8名

クルマレビュー

総合評価

3.8(18)

  • 外観4.1
  • 乗り心地4.1
  • 内装3.9
  • 装備3.8
  • 走行性能4.0
  • 価格3.7
  • 燃費・経済性2.8
外観 4.1
内装 3.9
走行 4.0
燃費 2.8
乗り心地 4.1
装備 3.8
価格 3.7
3.9

【所有期間または運転回数】 新車より２４年目 【総合評価】 頼りになる車 【良い点】 個性ある面構え 【悪い点】 自動車税と重量税の重加算税
3.1

【総合評価】 　ハイラックスサーフの好敵手として人気を集めていたのがテラノです。サーフより早くＶ６エンジンを採用するなど、パワフルかつスムーズな走りにも定評がありました。４ＷＤシステムに採用されたトルクスプリット式４ＷＤは、かつてのＧＴ−Ｒも基本メカを採用するなど、オンロードのハンドリングにも貢献するものでした。 【良い点】 　採用された“オールモード４×４”はＦＲベース、副変速機付きで、今のエクストレイルのものとは異なる機構ですが、トルクスプリット式でオンロードのワインディング、雪道、悪路まで幅広く対応。エンジンもパワフルで、あらゆる意味で優秀なオールラウンダーでした。 【悪い点】 　車格はハイラックスサーフと同等なのですが、サーフが広い荷室を確保していたのに対し、テラノは居住性重視で荷室はサーフより狭め。当時としては荷室の広さが優先されたので、人気はサーフに偏っていました。今思うと、テラノの座席の広さは魅力的です。
4.1

【所有期間または運転回数】 ３年 【総合評価】 非常に乗りやすかった。 【良い点】 走行性が安定し、悪路も問題ありませんでした。 【悪い点】 外観が地味で、もっと特徴が欲しい。
5.0

【所有期間または運転回数】 １０年間 【総合評価】 今のエコカーにはないものがたくさんあって最高です 【良い点】 見た目の格好良さ。角ばった形がまだ残っていて見た目がシャープです。ディーゼルエンジンの振動が気持ちいい。 【悪い点】 ディーゼル車なのでエンジン音がガソリン車に比べ大きいです。
4.1

【所有期間または運転回数】 １０回以上運転 【総合評価】 良い 【良い点】 車体が元々強い 【悪い点】 燃費がいささか悪い

3.9(19)

  • 外観4.3
  • 乗り心地4.4
  • 内装4.2
  • 装備3.8
  • 走行性能3.8
  • 価格3.7
  • 燃費・経済性3.0
外観 4.3
内装 4.2
走行 3.8
燃費 3.0
乗り心地 4.4
装備 3.8
価格 3.7
4.7

【所有期間または運転回数】 中古購入してまだ半月 【総合評価】 落ち着いたデザインに安定した性能で１００点満点の９０点 【良い点】 デザインはエルグランドの中で初代が一番好みです。 【悪い点】 路面音はあまりひろわないのですがその分エンジン音が少し大きい（排気量の大きなエンジンなので仕方がないかも）
4.0

【所有期間または運転回数】 四年程で週２〜３回 【総合評価】 車体が大きいため小回りや車庫入れは難しいが、 中は広々として座り心地抜群です。 荷物も沢山詰めます。 【良い点】 とにかく広々。 【悪い点】 燃費が悪いです。
4.4

【所有期間または運転回数】 １５年間所有 【オススメの点】 車体が大きいので運転しにくいイメージですが、意外と小回りがききます。馬力もいいので坂道も安心。 シートの座り心地が良く、乗っていると部屋の中にいる気分でくつろげます。 広いが故に、一人で運転していると少し寂しいですが、送迎や泊りがけの際は大活躍します。 シートを倒したりすることで荷物を乗せるスペースを増やすことができ、簡単な引越しだと荷物全てをこの車１台で運べました。 大きな荷物を持ち運びする方、家族でよく旅行に行かれる方などにオススメです！ 【注意点】 とにかく車体が大きいので、ガソリンの消費が激しいです。 給油の際に６０Ｌくらい入りますが、あまり燃費は良くないと思います。 それでも、遠出しても疲れにくく、快適な運転ができ、荷物も十分に乗せられるので気に入ってます。
4.1

【総合評価】 内装はリッチな感じ。高級感あり 【良い点】 とにかく広い 【悪い点】燃費が悪い
4.1

【総合評価】 三菱のシャリオグランディスからの乗り換えです。 12年ぶりの買い替えですが、6年前から次に乗るのはZの6MTと決めていました。 若、 【良い点】 外観が気に入っています。ﾌﾛﾝﾄﾏｽｸとﾘｱ 【悪い点】
みんなのレビュー
3.9

【所有期間または運転回数】 新車より２４年目 【総合評価】 頼りになる車 【良い点】 個性ある面構え 【悪い点】 自動車税と重量税の重加算税
3.1

【総合評価】 　ハイラックスサーフの好敵手として人気を集めていたのがテラノです。サーフより早くＶ６エンジンを採用するなど、パワフルかつスムーズな走りにも定評がありました。４ＷＤシステムに採用されたトルクスプリット式４ＷＤは、かつてのＧＴ−Ｒも基本メカを採用するなど、オンロードのハンドリングにも貢献するものでした。 【良い点】 　採用された“オールモード４×４”はＦＲベース、副変速機付きで、今のエクストレイルのものとは異なる機構ですが、トルクスプリット式でオンロードのワインディング、雪道、悪路まで幅広く対応。エンジンもパワフルで、あらゆる意味で優秀なオールラウンダーでした。 【悪い点】 　車格はハイラックスサーフと同等なのですが、サーフが広い荷室を確保していたのに対し、テラノは居住性重視で荷室はサーフより狭め。当時としては荷室の広さが優先されたので、人気はサーフに偏っていました。今思うと、テラノの座席の広さは魅力的です。
4.1

【所有期間または運転回数】 ３年 【総合評価】 非常に乗りやすかった。 【良い点】 走行性が安定し、悪路も問題ありませんでした。 【悪い点】 外観が地味で、もっと特徴が欲しい。
5.0

【所有期間または運転回数】 １０年間 【総合評価】 今のエコカーにはないものがたくさんあって最高です 【良い点】 見た目の格好良さ。角ばった形がまだ残っていて見た目がシャープです。ディーゼルエンジンの振動が気持ちいい。 【悪い点】 ディーゼル車なのでエンジン音がガソリン車に比べ大きいです。
4.1

【所有期間または運転回数】 １０回以上運転 【総合評価】 良い 【良い点】 車体が元々強い 【悪い点】 燃費がいささか悪い

 テラノのクルマレビューをもっと見る
4.7

【所有期間または運転回数】 中古購入してまだ半月 【総合評価】 落ち着いたデザインに安定した性能で１００点満点の９０点 【良い点】 デザインはエルグランドの中で初代が一番好みです。 【悪い点】 路面音はあまりひろわないのですがその分エンジン音が少し大きい（排気量の大きなエンジンなので仕方がないかも）
4.0

【所有期間または運転回数】 四年程で週２〜３回 【総合評価】 車体が大きいため小回りや車庫入れは難しいが、 中は広々として座り心地抜群です。 荷物も沢山詰めます。 【良い点】 とにかく広々。 【悪い点】 燃費が悪いです。
4.4

【所有期間または運転回数】 １５年間所有 【オススメの点】 車体が大きいので運転しにくいイメージですが、意外と小回りがききます。馬力もいいので坂道も安心。 シートの座り心地が良く、乗っていると部屋の中にいる気分でくつろげます。 広いが故に、一人で運転していると少し寂しいですが、送迎や泊りがけの際は大活躍します。 シートを倒したりすることで荷物を乗せるスペースを増やすことができ、簡単な引越しだと荷物全てをこの車１台で運べました。 大きな荷物を持ち運びする方、家族でよく旅行に行かれる方などにオススメです！ 【注意点】 とにかく車体が大きいので、ガソリンの消費が激しいです。 給油の際に６０Ｌくらい入りますが、あまり燃費は良くないと思います。 それでも、遠出しても疲れにくく、快適な運転ができ、荷物も十分に乗せられるので気に入ってます。
4.1

【総合評価】 内装はリッチな感じ。高級感あり 【良い点】 とにかく広い 【悪い点】燃費が悪い
4.1

【総合評価】 三菱のシャリオグランディスからの乗り換えです。 12年ぶりの買い替えですが、6年前から次に乗るのはZの6MTと決めていました。 若、 【良い点】 外観が気に入っています。ﾌﾛﾝﾄﾏｽｸとﾘｱ 【悪い点】

 キャラバンエルグランドのクルマレビューをもっと見る
もっと見る
もっと詳しくテラノのレビューを見る もっと詳しくキャラバンエルグランドのレビューを見る

中古車検索

各物件
もっとテラノの中古車を探す
もっとキャラバンエルグランドの中古車を探す

よく比較される車種

各物件

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

戻るメーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

↑一番上へ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ

戻るボディタイプから比較する車種を選ぶ

↑一番上へ
戻る

1.メーカー・ブランドを選択

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

↑一番上へ
戻る

2.車種を選択