ＶＷサンタナとシビックフェリオの車種比較（日産）

ＶＷサンタナと
シビックフェリオの車種比較ページ

選択している車種	日産ＶＷサンタナ 1987年1月～1990年5月車種を選択	ホンダシビックフェリオ 2000年9月～2005年9月車種を選択

購入価格

新車価格帯	188～254万円 0 50 100 200 300 400 500～	126～187万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	-万円 0 50 100 200 300 400 500～	37～119.7万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	セダン	セダン
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4530mm 1690mm 1395mm	4470mm 1695mm 1440mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	1775mm 1425mm 1150mm	1865mm 1380mm 1170mm
10・15モード燃費	7.7～10.2km/l	15.2～20km/l
排気量	1780～1994cc	1493～1668cc
駆動方式	FF	FF、フルタイム４WD
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン	無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン
乗車定員	5～5名	5～5名

クルマレビュー

総合評価

4.2(5)

外観4.6
乗り心地4.4
内装4.8
装備4.0
走行性能4.0
価格4.0
燃費・経済性3.6

外観	4.6
内装	4.8
走行	4.0
燃費	3.6
乗り心地	4.4
装備	4.0
価格	4.0

4.3

【総合評価】乗りやすさ抜群なので運転していて疲れません。【良い点】座り心地が良いので運転が楽しいです。【悪い点】馬力がもう少しあればと感じました。

3.7

【総合評価】【良い点】直線の安定さが運転してて心地よかった覚えがあります【悪い点】ハンドルが重い

5.0

【総合評価】とても安定感があり、乗り心地最高です。【良い点】ゆったりとした室内空間と、ゴージャスな雰囲気がたまらない。【悪い点】燃費に、やや不安感をもつ。

3.3

【総合評価】たまに乗ると、乗り心地、後部座席が広いので、案外良い。【良い点】おもに見た目がよい。安定性も高く非常によい。【悪い点】少しドアが小さく乗りにくい。少し乗りごごちが悪く硬い感じがする。

4.7

3.6(16)

外観3.5
乗り心地3.8
内装3.1
装備2.9
走行性能3.8
価格3.9
燃費・経済性3.9

外観	3.5
内装	3.1
走行	3.8
燃費	3.9
乗り心地	3.8
装備	2.9
価格	3.9

3.6

【所有期間または運転回数】２年間通勤に使用【総合評価】落ち着いた外観デザインや日常での使い勝手の良さなどファミリーカーとして完成度の高い車です【良い点】シートの座り心地が良いです【悪い点】燃費が少し悪いかなと感じます

3.4

【所有期間または運転回数】２年所有【総合評価】落ち着いた外観デザインや日常での使い勝手の良さなどファミリーカーとして完成度の高い車です。【良い点】シートの座り心地が良いです。【悪い点】最近の車と比べると燃費が悪いです。

4.3

【総合評価】【良い点】・Ｖテックに入ったとき気持ちの良い加速がたまらない。・シンプルで美しい外装。（セダンではシビックＥＧ～系についで美しい形をしてると思う）【悪い点】・内装がチャイチーような気がする。・作りが若干独特（整備する時に困る）

3.4

【総合評価】【良い点】長距離運転して12km/l以上走行します。【悪い点】ハンドルの遊びが少ない。

3.3

【総合評価】　当時としては総合力の高い、良く出来た大衆車。スタイルもそう古臭く見えない点も良い。【良い点】　意外と古さを感じさせないボディスタイル。当時の大衆クラスとしてはボディサイズが大きめなので当然だが、窮屈さを感じない室内、荷室スペース。しなやか且つ良く粘り、雨の日でも安心感あるサスペンション。1,5Lとしてはそこそこパワフル。燃費も当時のレベルでは優れていた（リッターあたり１３～１４ｋｍ）。【悪い点】　鉄板・塗装共に薄い。エンジンはレッドゾーンまで軽快に回るが、高回転時の騒音はとても心地良いものとは言えない。操舵感は、かつてのホンダ車特有のステアリングホイール自体のイナーシャを感じさせるもので、若干違和感があった。

みんなのレビュー

4.3

3.7

【総合評価】【良い点】直線の安定さが運転してて心地よかった覚えがあります【悪い点】ハンドルが重い

ＶＷサンタナのクルマレビューをもっと見る