閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成!

ライトエースノアと
アルファ75の車種比較ページ

選択している
車種

トヨタ ライトエースノア

1996年10月〜2001年11月

車種を選択

アルファロメオ アルファ75

1990年3月〜1992年9月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

135〜295万円

0
50
100
200
300
400
500~

358万円

0
50
100
200
300
400
500~
中古車価格帯

79.9〜169万円

0
50
100
200
300
400
500~

180〜375万円

0
50
100
200
300
400
500~

スペック情報を比較する

ボディタイプ ミニバン・ワンボックス セダン
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 4475mm

  • 1695mm

  • 1865mm

  • 4330mm

  • 1660mm

  • 1400mm

室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 2615mm

  • 1555mm

  • 1260mm

  • ----mm

  • ----mm

  • ----mm

10・15モード燃費 9.9~13km/l 9.4~9.4km/l
排気量 1998~2184cc 1961~1961cc
駆動方式 FR、フルタイム4WD FR
使用燃料 無鉛レギュラーガソリン/軽油 無鉛プレミアムガソリン
乗車定員 6~8名 5~5名

クルマレビュー

総合評価
みんなのレビュー
3.9

【総合評価】 室内空間は5ナンバーサイズでは広く、使いやすい 【良い点】 室内が広い エンジンが丈夫 【悪い点】 燃費が悪い 車体が重い 片側スライドドア

3.7

【総合評価】 前ユーザーがヘビースモーカーだったこと、年式が10年以上経っているので、故障がありますが、それを覗くととても良い!お金があったら当時新車で欲しかった。 【良い点】 燃料高騰しているが、お財布に優しい軽油。トルクフルなディーゼルならではの力強さ。デリカ程では無いが車高が高めなのでオフロードが走りやすい。 【悪い点】 ヘッドライトが暗く、マルチリフレクターレンズなのでHIDを装着しても光軸が合わない。スライドドアの窓ガラスを開けていると、スライドドアが半分しか開かない。(安全装備ですが、不便)

4.9

【総合評価】 使い勝手がいい 【良い点】 5ナンバーであるが、室内が広い 【悪い点】 4ドアではなく、5ドアであれば。

4.9

【総合評価】 【良い点】「ライトエース ノア」に、愛着があり、大好きだからです。 【悪い点】多少燃費が悪いかな?

2.7

【総合評価】室内空間が広い 【良い点】 室内空間が広い 【悪い点】 燃費が悪い

ライトエースノアのクルマレビューをもっと見る
3.4

【総合評価】 経済性は宜しくないが、迫力のスタイルに満足 【良い点】 フロント・サイド・リアにエボ用エアロ装着し「エボ仕様」に。迫力のスタイルに大満足。公開展示のエンジン音・排気音はシビれる。 【悪い点】 フロントスポイラーが低過ぎて、ちょっとした段差でぶつかる。修理代高くつくのと、燃費は5〜6km/L、経済性無し(この手の車を持つ人は経済性は考えないか)。

4.3

【総合評価】 最後のFRアルファしかもフツ―のセダン。 しかし、その中身は・・・ 唯一無二の(イカレタ?)デザイン。 FRフェラーリやFRポルシェ、日産GT-Rと同じFRトランスアクスルレイアウト。小さい外見とは大違いの広い室内。後部座席はタクシーなみ。 これに乗ったら、他の車に乗れません。 【良い点】 FRトランスアクスルレイアウトのため、室内はとっても広い。 また重量バランスがいいので、コーナーではレールの上を走っているような感覚。 デザインはこれぞイタリア、これぞアルファ。 【悪い点】 リアにミッションとクラッチがレイアウトされているので、ギアが入りずらい。 ドライビングポジションには慣れが必要。 室内デザインにこだわりすぎた結果、ボタンがどこにあるかわからない。初心者はドアすら開けられない。

アルファ75のクルマレビューをもっと見る
もっと見る

中古車検索

よく比較される車種

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ