コロナＳＦとミラ・モデルノの車種比較（トヨタ）｜中古車なら【グーネット中古車】

コロナＳＦと
ミラ・モデルノの車種比較ページ

選択している車種	トヨタコロナＳＦ 1992年2月～1996年1月車種を選択	ダイハツミラ・モデルノ 1995年10月～1998年10月車種を選択

購入価格

新車価格帯	171～215万円 0 50 100 200 300 400 500～	72～116万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	-万円 0 50 100 200 300 400 500～	35～39万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	セダン	軽自動車
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4520mm 1695mm 1410mm	3295mm 1395mm 1455mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	1925mm 1445mm 1170mm	1710mm 1195mm 1185mm
10・15モード燃費	11.8～14.6km/l	15.6～27km/l
排気量	1838～1998cc	659～659cc
駆動方式	FF	FF、パートタイム４WD、フルタイム４WD
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン	無鉛レギュラーガソリン
乗車定員	5～5名	4～4名

【総合評価】優れた実用性と軽快な走り。オールマイティな実用車だった。【良い点】クーペのようなスタイルからは想像できないほど広いラゲッジスペース。　リクライニング可能なリアシートはニースペースも充分であった。内外装共に造りが良い。3S-Gエンジンは実に活発で、なかなかの加速力があった。その性能に対して、燃費も悪くなかった。ハンドリングはなかなか軽快で、山岳路も楽しめるものだった。【悪い点】マニュアルだったのだが、そのシフトフィールはイマイチだった。リアシートのヘッドスペースは、4ドアセダンより劣っていた。

3.4(9)

外観2.8
乗り心地2.6
内装2.6
装備3.6
走行性能3.4
価格4.1
燃費・経済性4.7

外観	2.8
内装	2.6
走行	3.4
燃費	4.7
乗り心地	2.6
装備	3.6
価格	4.1

4.3

【所有期間または運転回数】【総合評価】いまどきの軽自動車と比べるとＡＢＳも無ければパワーウィンドも無い４速マニュアルと恐ろしいほど低性能にみえるが、何もついていない分リッター燃費はびっくりするほどいい。遠乗りで、リッター３０近く走ってびっくりした。【良い点】車両が軽いため燃費がいい・小回りが利く・タイヤなどの消耗品が安く買える。【悪い点】かれこれ２０年近く古い車なので、故障した際の部品が無い。

3.9

【総合評価】【良い点】燃費が良く経費が安い近場ならこれで十分【悪い点】内装のシートが汚れ等めだちやすいのでカバーが必要かも

3.4

【総合評価】 ★3 【良い点】燃費がとにかくいいです。 10年で20万キロは走りましたがあまり丁寧に扱っていなかったにもかかわらずほとんど故障もせず、丈夫な子でしたｗハンドルがとにかく軽くて運転しやすかったです。エアバッグとかついてなかったのですが、助手席側のフロント部分が荷物乗せになってて、ハンドバッグやちょっとした荷物を乗せることができたので、重宝しました。【悪い点】塗装がめちゃくちゃはがれました。特に天井部分やフロントです。何回も塗りなおしました。小さい車なので、室内は超狭いです。

3.4

【総合評価】燃費が最高です。【良い点】燃費、装備もそこそこ【悪い点】室内が狭い

3.1

【総合評価】燃費が最高ですね。１リッター２０キロは行きます。【良い点】燃費【悪い点】狭すぎ

みんなのレビュー

4.0

コロナＳＦのクルマレビューをもっと見る

4.3

3.9

【総合評価】【良い点】燃費が良く経費が安い近場ならこれで十分【悪い点】内装のシートが汚れ等めだちやすいのでカバーが必要かも

3.4

【総合評価】燃費が最高です。【良い点】燃費、装備もそこそこ【悪い点】室内が狭い