閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成！

在庫確認・見積り依頼

MYページ

トーラスと
ゴルフワゴンの車種比較ページ

選択している
車種

フォード トーラス

1996年2月〜1999年11月

車種を選択

フォルクスワーゲン ゴルフワゴン

2000年2月〜2006年10月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

249〜392万円

0
50
100
200
300
400
500～

236〜319万円

0
50
100
200
300
400
500～
中古車価格帯

-万円

0
50
100
200
300
400
500～

38〜128万円

0
50
100
200
300
400
500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ セダン・ワゴン ワゴン
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。

  • 5030mm

  • 1855mm

  • 1450mm

  • 4400mm

  • 1735mm

  • 1490mm
室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。

  • 1910mm

  • 1425mm

  • 1185mm

  • ----mm

  • ----mm

  • ----mm
10・15モード燃費 8.3～8.3km/l 9.7～12km/l
排気量 2967～3391cc 1595～1984cc
駆動方式 FF FF
使用燃料 無鉛レギュラーガソリン 無鉛プレミアムガソリン
乗車定員 5～7名 5～5名

クルマレビュー

総合評価

3.8(4)

  • 外観4.5
  • 乗り心地4.0
  • 内装3.8
  • 装備3.5
  • 走行性能4.0
  • 価格4.0
  • 燃費・経済性2.8
外観 4.5
内装 3.8
走行 4.0
燃費 2.8
乗り心地 4.0
装備 3.5
価格 4.0
4.0

【総合評価】 燃費は不満ですが乗り心地と重量感は大満足です。 【良い点】 安定したハンドリングが日本車では感じられない充実の乗り心地を感じられます。 【悪い点】
4.0

【総合評価】 やっぱりいいなぁ　ワゴンからセダンへの乗り換えですが正解でした。m、思い込みですけど。 【良い点】 やっぱりこの広さと車格です。 【悪い点】 燃費以外は見当たりません。欲を言えばタイヤサイズの選択肢が狭いことくらいです。
3.9

【総合評価】 左ハンドルに乗っていました。で、シャコタンでしたので乗り心地は良くありませんでしたがシートが柔らかめでしたので長距離でない限り問題ありませんでした。　この車の魅力は何といっても車格とスタイリングだと思っています。私は不人気だった２代目に一目惚れでしから「あばたもえくぼ」でした。もう一度乗ろうかと思っています。 【良い点】 スタイリング　塗装　車格　トルク 【悪い点】 個人的にはないけれど客観的に見た場合、デカすぎ　燃費　装備など現在のの国産車には太刀打ちできないと思います。 古い車なのでこれから購入の場合はメンテナンスが大変だと思います。
3.3

【総合評価】車内が広く落ち着きます。左ハンドルですが、運転しやすいと感じます。シートがフカフカしているのは、アメ車の特徴ですが、クッション性が良いと思います。ボディのコーティングが綺麗です。高速道路や長距離の運転には、非常に向いていると思います。 【良い点】デザインがファッショナブルです。左ハンドルに対しての違和感を殆ど感じません。車内も広く荷物を乗せやすいです。装備が整っています。 【悪い点】 国産車に比べると燃費は悪いです。定期的なメンテナンスが必要だと思います。

3.8(32)

  • 外観4.5
  • 乗り心地4.1
  • 内装3.6
  • 装備3.5
  • 走行性能4.0
  • 価格4.0
  • 燃費・経済性3.0
外観 4.5
内装 3.6
走行 4.0
燃費 3.0
乗り心地 4.1
装備 3.5
価格 4.0
4.4

【所有期間または運転回数】 一年半 【総合評価】 まあまあ 【良い点】 高速安定性 【悪い点】 故障が多い、燃費が悪い
4.0

【総合評価】 車のサイズ的には丁度良い 【良い点】 高速走行は安定性している 【悪い点】 内装のプラスチック部分などの劣化が早い
3.4

【総合評価】 ワゴンタイプだとちょっとした荷物も楽に入って、買い物やアウトドアには最適かも。ファミリー向き 【良い点】 見た目もちょっとおしゃれな感じがするのと、安全性がいい。 【悪い点】 加速の際にちょっと重たさがある。
4.0

【総合評価】 高速走行時も安定しているので快適にドライブできます。 【良い点】 荷室が広々しているので使い勝手が良いです。 【悪い点】 シートのクッションが悪い
4.1

【総合評価】 価格は妥当 高速走行時にこの車の良さを実感できる。 【良い点】 年式が古く、走行距離も150,000kmをこえているが、まだ乗れるところ。 【悪い点】 内装のシートやカバー、プラスチック類の劣化の進行が早かった。
みんなのレビュー
4.0

【総合評価】 燃費は不満ですが乗り心地と重量感は大満足です。 【良い点】 安定したハンドリングが日本車では感じられない充実の乗り心地を感じられます。 【悪い点】
4.0

【総合評価】 やっぱりいいなぁ　ワゴンからセダンへの乗り換えですが正解でした。m、思い込みですけど。 【良い点】 やっぱりこの広さと車格です。 【悪い点】 燃費以外は見当たりません。欲を言えばタイヤサイズの選択肢が狭いことくらいです。
3.9

【総合評価】 左ハンドルに乗っていました。で、シャコタンでしたので乗り心地は良くありませんでしたがシートが柔らかめでしたので長距離でない限り問題ありませんでした。　この車の魅力は何といっても車格とスタイリングだと思っています。私は不人気だった２代目に一目惚れでしから「あばたもえくぼ」でした。もう一度乗ろうかと思っています。 【良い点】 スタイリング　塗装　車格　トルク 【悪い点】 個人的にはないけれど客観的に見た場合、デカすぎ　燃費　装備など現在のの国産車には太刀打ちできないと思います。 古い車なのでこれから購入の場合はメンテナンスが大変だと思います。
3.3

【総合評価】車内が広く落ち着きます。左ハンドルですが、運転しやすいと感じます。シートがフカフカしているのは、アメ車の特徴ですが、クッション性が良いと思います。ボディのコーティングが綺麗です。高速道路や長距離の運転には、非常に向いていると思います。 【良い点】デザインがファッショナブルです。左ハンドルに対しての違和感を殆ど感じません。車内も広く荷物を乗せやすいです。装備が整っています。 【悪い点】 国産車に比べると燃費は悪いです。定期的なメンテナンスが必要だと思います。

 トーラスのクルマレビューをもっと見る
4.4

【所有期間または運転回数】 一年半 【総合評価】 まあまあ 【良い点】 高速安定性 【悪い点】 故障が多い、燃費が悪い
4.0

【総合評価】 車のサイズ的には丁度良い 【良い点】 高速走行は安定性している 【悪い点】 内装のプラスチック部分などの劣化が早い
3.4

【総合評価】 ワゴンタイプだとちょっとした荷物も楽に入って、買い物やアウトドアには最適かも。ファミリー向き 【良い点】 見た目もちょっとおしゃれな感じがするのと、安全性がいい。 【悪い点】 加速の際にちょっと重たさがある。
4.0

【総合評価】 高速走行時も安定しているので快適にドライブできます。 【良い点】 荷室が広々しているので使い勝手が良いです。 【悪い点】 シートのクッションが悪い
4.1

【総合評価】 価格は妥当 高速走行時にこの車の良さを実感できる。 【良い点】 年式が古く、走行距離も150,000kmをこえているが、まだ乗れるところ。 【悪い点】 内装のシートやカバー、プラスチック類の劣化の進行が早かった。

 ゴルフワゴンのクルマレビューをもっと見る
もっと見る
もっと詳しくトーラスのレビューを見る もっと詳しくゴルフワゴンのレビューを見る

中古車検索

各物件
もっとトーラスの中古車を探す
もっとゴルフワゴンの中古車を探す

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

戻るメーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

↑一番上へ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ

戻るボディタイプから比較する車種を選ぶ

↑一番上へ
戻る

1.メーカー・ブランドを選択

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

↑一番上へ
戻る

2.車種を選択