トーラスとラファーガの車種比較（フォード）｜中古車なら【グーネット中古車】

トーラスと
ラファーガの車種比較ページ

選択している車種	フォードトーラス 1996年2月～1999年11月車種を選択	ホンダラファーガ 1993年10月～1997年5月車種を選択

購入価格

新車価格帯	249～392万円 0 50 100 200 300 400 500～	178～245万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	-万円 0 50 100 200 300 400 500～	-万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	セダン・ワゴン	セダン
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	5030mm 1855mm 1450mm	4555mm 1695mm 1425mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	1910mm 1425mm 1185mm	1895mm 1385mm 1155mm
10・15モード燃費	8.3～8.3km/l	10.2～11.4km/l
排気量	2967～3391cc	1996～2451cc
駆動方式	FF	FF
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン	無鉛レギュラーガソリン
乗車定員	5～7名	5～5名

クルマレビュー

総合評価

3.8(4)

外観4.5
乗り心地4.0
内装3.8
装備3.5
走行性能4.0
価格4.0
燃費・経済性2.8

外観	4.5
内装	3.8
走行	4.0
燃費	2.8
乗り心地	4.0
装備	3.5
価格	4.0

4.0

【総合評価】燃費は不満ですが乗り心地と重量感は大満足です。【良い点】安定したハンドリングが日本車では感じられない充実の乗り心地を感じられます。【悪い点】

4.0

【総合評価】やっぱりいいなぁ　ワゴンからセダンへの乗り換えですが正解でした。m、思い込みですけど。【良い点】やっぱりこの広さと車格です。【悪い点】燃費以外は見当たりません。欲を言えばタイヤサイズの選択肢が狭いことくらいです。

3.9

【総合評価】左ハンドルに乗っていました。で、シャコタンでしたので乗り心地は良くありませんでしたがシートが柔らかめでしたので長距離でない限り問題ありませんでした。　この車の魅力は何といっても車格とスタイリングだと思っています。私は不人気だった２代目に一目惚れでしから「あばたもえくぼ」でした。もう一度乗ろうかと思っています。【良い点】スタイリング　塗装　車格　トルク【悪い点】個人的にはないけれど客観的に見た場合、デカすぎ　燃費　装備など現在のの国産車には太刀打ちできないと思います。古い車なのでこれから購入の場合はメンテナンスが大変だと思います。

3.3

【総合評価】車内が広く落ち着きます。左ハンドルですが、運転しやすいと感じます。シートがフカフカしているのは、アメ車の特徴ですが、クッション性が良いと思います。ボディのコーティングが綺麗です。高速道路や長距離の運転には、非常に向いていると思います。【良い点】デザインがファッショナブルです。左ハンドルに対しての違和感を殆ど感じません。車内も広く荷物を乗せやすいです。装備が整っています。【悪い点】国産車に比べると燃費は悪いです。定期的なメンテナンスが必要だと思います。

3.9(3)

外観4.3
乗り心地4.3
内装4.0
装備3.7
走行性能4.0
価格3.7
燃費・経済性3.0

外観	4.3
内装	4.0
走行	4.0
燃費	3.0
乗り心地	4.3
装備	3.7
価格	3.7

5.0

【総合評価】全体的に良いです!! 【良い点】乗り心地いいです【悪い点】特になし

3.6

【総合評価】　１８年目のベテラン今だ健在です。【良い点】　飽きのこない落ち着きのある外装デザインは古さを感じさせない。　室内は車高が高く、ゆったり感がある。　2000CCのエンジンを積んでいるが、５ナンバーで車幅も広くなく女性で　も運転しやすい（家内談）　バブル期最後の車種で、高級志向が随所に感じられる【悪い点】　燃費が良くない。

3.0

【総合評価】総合的には３ってところ【良い点】割と室内がひろい　天井が　他よりも少し高い感じで圧迫感はない荷室も　奥行きがあるから　結構入る【悪い点】立ち上がりが　急な感じがある　加速がいいという事じゃなく　走り出しが　急な感じゆっくりって感覚が　あまりない感じ

みんなのレビュー

トーラスのクルマレビューをもっと見る

【総合評価】全体的に良いです!! 【良い点】乗り心地いいです【悪い点】特になし

3.6

3.0

ラファーガのクルマレビューをもっと見る