閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成！

在庫確認・見積り依頼

MYページ

キャデラックＤＴＳと
マイバッハの車種比較ページ

選択している
車種

キャデラック キャデラックＤＴＳ

2006年6月〜2010年9月

車種を選択

マイバッハ マイバッハ

2002年9月〜2013年12月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

840〜885万円

0
50
100
200
300
400
500～

3,900〜14,350万円

0
50
100
200
300
400
500～
中古車価格帯

135〜275万円

0
50
100
200
300
400
500～

1390〜1980万円

0
50
100
200
300
400
500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ セダン セダン
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。

  • 5300mm

  • 1905mm

  • 1480mm

  • 5734mm

  • 1980mm

  • 1572mm
室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。

  • 1950mm

  • 1360mm

  • 1140mm

  • ----mm

  • ----mm

  • ----mm
10・15モード燃費 6.6～6.6km/l ―km/l
排気量 4564～4564cc 5513～5980cc
駆動方式 FF FR
使用燃料 無鉛プレミアムガソリン 無鉛プレミアムガソリン
乗車定員 5～5名 4～4名

クルマレビュー

総合評価

3.9(1)

  • 外観5.0
  • 乗り心地4.0
  • 内装3.0
  • 装備3.0
  • 走行性能4.0
  • 価格5.0
  • 燃費・経済性3.0
外観 5.0
内装 3.0
走行 4.0
燃費 3.0
乗り心地 4.0
装備 3.0
価格 5.0
3.9

【所有期間または運転回数】 　９か月 【総合評価】 　星四つ　やはりアメ車はかっこいい。でも、ドゥビルのほうが好きだったので−１です。 【良い点】 　デカくてアメ車っぽい。 　流石不人気車、ほとんどほかの人と被らない。 　見た目がかっこいい。フロントもかっこいいけど、テールのカッコよさは抜群。何回見ても飽きが来ない。キャデラックの縦テールの正統進化版って感じがする。あ、これどっかで見たなぁ、って感じが全くない。むしろ、クライスラー３００とかが真似ていると思う。 　今どきのセダンと違って、トランクがしっかり出ているので、いかにも車って感じがする。 　先代ドゥビルと比べて、顔が圧倒的にかっこいい。目はＨＩＤだし、きりっと精悍な気がする。ドゥビルは丸っこいので、精悍というよりはかわいい系。目も黄色のハロゲンでやぼったい。 【悪い点】 　先代ドゥビルのほうが、いろいろアメ車っぽい。装備も削除されたものがある。ドライブに入れると解除されるサイドブレーキとか削除されてる。日本仕様にはコラムシフト設定がない。 　なぜか、下のグレードであるはずのＳＴＳの方が装備がいい。ＳＴＳはプッシュスタートでスマートキー。ＤＴＳは昔ながらのキーレスとシリンダーキー。スピーカー数もＳＴＳは１２発、ＤＴＳは８発。なんでや？ 　燃費も前に乗っていた１９９９年式ドゥビルと比べて１キロぐらい悪くなってる。パーセントにすると１４％にもなる。世代は違うが同じエンジンなのにチューンが違うんだろうか？馬力は上がってるけどトルクも落ちて音もうるさい。個体差もあると思うけど、私の場合はこうなってる。

4.3(13)

  • 外観4.3
  • 乗り心地4.4
  • 内装4.2
  • 装備4.4
  • 走行性能4.5
  • 価格4.3
  • 燃費・経済性4.3
外観 4.3
内装 4.2
走行 4.5
燃費 4.3
乗り心地 4.4
装備 4.4
価格 4.3
3.7

【総合評価】 駆動性と小回りは結構よいです。燃費はそれほど期待できず、イベントシーンなどに限ればいいです。 【良い点】 機動性 【悪い点】 燃費
4.6

【総合評価】 実用的で経済的です 【良い点】 燃費が良くて経済的。大人数、たくさんの荷物を運ぶことが出来る。内装が重厚感があって良い 【悪い点】 雪国に住む私にとって加速がすこし悪い気がしました .
4.4

【総合評価】 走行性能が良いです 【良い点】 色はとても良いです 【悪い点】 維持費燃費
4.3

【総合評価】 とてもかっこいい、色が好き、友達が持っていてかっこいい 【良い点】 特にない、全部いいから 【悪い点】 特にないあえていうなら友達が知らなくて残念だった
4.7

【総合評価】とてもかっこいいのでとても欲しくなりました 【良い点】外見もいいし乗り心地もいいまず外見がカッコイイです。 【悪い点】特に今のところ見当たる点はなし
みんなのレビュー
3.9

【所有期間または運転回数】 　９か月 【総合評価】 　星四つ　やはりアメ車はかっこいい。でも、ドゥビルのほうが好きだったので−１です。 【良い点】 　デカくてアメ車っぽい。 　流石不人気車、ほとんどほかの人と被らない。 　見た目がかっこいい。フロントもかっこいいけど、テールのカッコよさは抜群。何回見ても飽きが来ない。キャデラックの縦テールの正統進化版って感じがする。あ、これどっかで見たなぁ、って感じが全くない。むしろ、クライスラー３００とかが真似ていると思う。 　今どきのセダンと違って、トランクがしっかり出ているので、いかにも車って感じがする。 　先代ドゥビルと比べて、顔が圧倒的にかっこいい。目はＨＩＤだし、きりっと精悍な気がする。ドゥビルは丸っこいので、精悍というよりはかわいい系。目も黄色のハロゲンでやぼったい。 【悪い点】 　先代ドゥビルのほうが、いろいろアメ車っぽい。装備も削除されたものがある。ドライブに入れると解除されるサイドブレーキとか削除されてる。日本仕様にはコラムシフト設定がない。 　なぜか、下のグレードであるはずのＳＴＳの方が装備がいい。ＳＴＳはプッシュスタートでスマートキー。ＤＴＳは昔ながらのキーレスとシリンダーキー。スピーカー数もＳＴＳは１２発、ＤＴＳは８発。なんでや？ 　燃費も前に乗っていた１９９９年式ドゥビルと比べて１キロぐらい悪くなってる。パーセントにすると１４％にもなる。世代は違うが同じエンジンなのにチューンが違うんだろうか？馬力は上がってるけどトルクも落ちて音もうるさい。個体差もあると思うけど、私の場合はこうなってる。

 キャデラックＤＴＳのクルマレビューをもっと見る
3.7

【総合評価】 駆動性と小回りは結構よいです。燃費はそれほど期待できず、イベントシーンなどに限ればいいです。 【良い点】 機動性 【悪い点】 燃費
4.6

【総合評価】 実用的で経済的です 【良い点】 燃費が良くて経済的。大人数、たくさんの荷物を運ぶことが出来る。内装が重厚感があって良い 【悪い点】 雪国に住む私にとって加速がすこし悪い気がしました .
4.4

【総合評価】 走行性能が良いです 【良い点】 色はとても良いです 【悪い点】 維持費燃費
4.3

【総合評価】 とてもかっこいい、色が好き、友達が持っていてかっこいい 【良い点】 特にない、全部いいから 【悪い点】 特にないあえていうなら友達が知らなくて残念だった
4.7

【総合評価】とてもかっこいいのでとても欲しくなりました 【良い点】外見もいいし乗り心地もいいまず外見がカッコイイです。 【悪い点】特に今のところ見当たる点はなし

 マイバッハのクルマレビューをもっと見る
もっと見る
もっと詳しくキャデラックＤＴＳのレビューを見る もっと詳しくマイバッハのレビューを見る

中古車検索

各物件
もっとキャデラックＤＴＳの中古車を探す
もっとマイバッハの中古車を探す

よく比較される車種

各物件

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

戻るメーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

↑一番上へ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ

戻るボディタイプから比較する車種を選ぶ

↑一番上へ
戻る

1.メーカー・ブランドを選択

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

↑一番上へ
戻る

2.車種を選択