７６０とコルサの車種比較（ボルボ）｜中古車なら【グーネット中古車】

７６０と
コルサの車種比較ページ

選択している車種	ボルボ７６０ 1989年10月～1991年10月車種を選択	トヨタコルサ 1994年9月～1999年7月車種を選択

購入価格

新車価格帯	614～718万円 0 50 100 200 300 400 500～	81～174万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	-万円 0 50 100 200 300 400 500～	38～88.9万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	セダン	ハッチバック・セダン
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4850mm 1755mm 1435mm	4130mm 1660mm 1370mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	----mm ----mm ----mm	1750mm 1370mm 1160mm
WLTCモード燃費	―km/l	―km/l
排気量	2848～2848cc	1331～1496cc
駆動方式	FR	FF、パートタイム４WD、フルタイム４WD
使用燃料	無鉛プレミアムガソリン	無鉛レギュラーガソリン/軽油
乗車定員	5～5名	5～5名

【所有期間または運転回数】【総合評価】過去を振り返り懐かしくなり思わず投稿しちゃいました！あの頃の車は個性があって楽しかったなぁ。この車もなかなか良かったですよ。【良い点】この車は３姉妹の１台でしたが唯一その中でリトラクタブルライト使用でとてもカッコよく感じていました。ガラスが大きく解放感があってドライブもしやすかったですね。【悪い点】当時は特に不満ありませんでした。このような遊び心のある車をまた出してほしいです。

3.8

【総合評価】初マイカーですが気に入ってます。新車の軽と比べても走り心地だけはほぼ全てにおいて優っています。【良い点】加速が素晴らしいです。MTというのもありますが発進、低速走行からの加速は爽快でした。また、今時代はあまり見かけないディーゼルエンジンなので独特なエンジン音は逆に新鮮さを感じます。少々うるさいですが。環境的に良くないという話もありますが、燃料が軽油なので詳しく測ったことはありませんが安上がりで得な気分です。【悪い点】 3ドアなので買い物など大荷物を抱えるときは不便ですね。広さもやはり古いだけあってかイマイチ足りません。またパワーウィンドウなど近代的な装備が無いのでこれについても不便さを感じます。

3.9

【総合評価】新車で買って２０年近くになります。まだまだ現役です。走りも快調です。【良い点】燃費が良く、とにかく経済的です。丈夫で長持ち。外観も流行の無い飽きの来ないデザインで、現在でも違和感がありません。長時間走行でも特に疲れを感じません。必要にして十分な機能も揃っています。【悪い点】３年ほど前から、フェンダーミラーとボディとの間のパーツの部分だけ、左右とも塗装がはげて来ました。塗装の不具合はこのパーツだけです。

2.9

【総合評価】安いコンパクトカーとしていい車でした。【良い点】エンジンが丈夫で加速も良かった。（ＭＴなので）足回りも特に問題はなかったです。丸っこい形なので剛性もあったのかな。ヘッドライトのレンズがガラスで日焼けがなくきれいでした。【悪い点】３ドアだったので乗りにくかった。四駆なので燃費はあまり良くはなかった。装備も貧弱でした。パワーウィンドではなく手回し（古かったからかな）

3.3

【総合評価】小さいけれど走りはパワフル【良い点】小回りがきく【悪い点】居住性がいまいち

みんなのレビュー

4.1

【所有期間または運転回数】【総合評価】満足する【良い点】荷室が広い・使いやすい乗降がしやすい【悪い点】室内空間

７６０のクルマレビューをもっと見る