４００とセフィーロの車種比較（ローバー）｜中古車なら【グーネット中古車】

４００と
セフィーロの車種比較ページ

選択している車種	ローバー４００ 1996年6月～1999年10月車種を選択	日産セフィーロ 1998年12月～2003年3月車種を選択

購入価格

新車価格帯	199～239万円 0 50 100 200 300 400 500～	207～320万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	-万円 0 50 100 200 300 400 500～	44.9～100万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	セダン	セダン
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4485mm 1695mm 1390mm	4920mm 1780mm 1440mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	----mm ----mm ----mm	2035mm 1485mm 1190mm
10・15モード燃費	10.9～11.4km/l	10.2～12.6km/l
排気量	1590～1590cc	1995～2495cc
駆動方式	FF	FR、FF、フルタイム４WD
使用燃料	無鉛プレミアムガソリン	無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン
乗車定員	5～5名	5～5名

クルマレビュー

総合評価

3.9(18)

外観4.1
乗り心地3.7
内装4.2
装備3.6
走行性能3.7
価格4.1
燃費・経済性3.7

外観	4.1
内装	4.2
走行	3.7
燃費	3.7
乗り心地	3.7
装備	3.6
価格	4.1

3.9

【総合評価】ブリティッシュグリーンのボディはきちんと手を入れてやると、いつまでも色あせない。国産車に比べると塗装の仕上げにやや難はあるが・・　ボディデザインなど全体の雰囲気、風格は案外古さを感じさせないことにとても満足している。【良い点】本革シート　ステアリング　フロントグリル　ホイールデザイン　【悪い点】内装内貼り　視界

4.0

【総合評価】外観は落ち着いた感じだが、乗って得る優美な感覚は独特です。【良い点】とにかくエレガント。分かる人には分かるクルマ。【悪い点】外国車に見られない外観のフォルム。

4.0

【総合評価】スラントノーズが超いけてる手ごろな車両があって手間を惜しまずに維持できる甲斐性があれば是非【良い点】かっこ良いルックスとレトロな内装はもちろんのこと、走りのほうも当時の車としてはすごく良いと思います【悪い点】好みの色がなかなか見つからない

3.6

【総合評価】大切に20年近く乗っている。さすがに経年劣化はあるが品格は衰えない。こんな気持ちにさせて車に出会えたことはとても幸せです！【良い点】ブリティッシュグリーンのボディカラー　ステアリングデザイン　ホイールデザイン　本皮シート【悪い点】内装内張り　塗装仕上げ

3.6

【総合評価】休日にはいつもローバーとデートです。だいぶ古くなったけどエンジンはよく回るし、スマートで住んでる街並みによく似あいます。【良い点】ボディカラー　小回りが利く　コックピットの雰囲気　本革使用【悪い点】視界が悪い　モールなどの劣化

3.9(22)

外観4.2
乗り心地4.2
内装3.9
装備3.7
走行性能4.1
価格4.0
燃費・経済性3.3

外観	4.2
内装	3.9
走行	4.1
燃費	3.3
乗り心地	4.2
装備	3.7
価格	4.0

5.0

【このクルマの良い点】エンジン、マルチリンクリアサスペンションの相性がいい。シングルカムのＲＢ２０Ｅでも、結構走る。今ではドリフト車が多いですか、普通に乗っても、完成度は高い【総合評価】総合評価１０点中、満点は付けていい車です

3.9

【所有期間または運転回数】８年間で５台乗り継ぎました。【総合評価】個人的には５点満点です。ドライブするのも荷物を積んで走るのも、いじってサーキットで楽しむのもすんなりこなせます。ＦＲらしく楽しく運転できる車です。【良い点】機関系は同世代のＲ３２スカイラインと一緒で、駆動系は同世代のＳ１３シルビアなどと共通点が多く改造するにしても部品が豊富で、運転も素直で楽しい車です。同じ価格帯のスポーツ系の車と比べても装備・機能ともに１つ上のグレードもありオススメです。驚くのが同世代のＧＴＲよりもｃｄ値が低いこと。高速走行は非常に安定します。【悪い点】日産車全般に言えることかもしれないけど、パワステ・エアコン・オルタネーターは手を入れておいた方が◎。

3.7

【総合評価】どちらかというと地味で目立つ様なボディデザインではありませんが、飽きることなく末永く付き合える車だと感じました。【良い点】室内が広々としていて窮屈さを感じさせませんでした。後席も十分なスペースがあり、ロングドライブも快適です。【悪い点】燃費はお世辞にも良いとは言えませんが、気になったのはこれくらいで他に不満に感じるところは特に無かったです。

4.3

【総合評価】家族全員が大柄なため室内が広い車を探していました。特に後席の足元は広く頭上空間も余裕があります【良い点】価格が安い室内が広いブレーキが良く利く【悪い点】特になし

3.4

【総合評価】豪華さと運転の楽しさを両立しているが、設計の古さが燃費の悪さに繋がってしまっている。【良い点】室内が広く、ソファーのような後部座席で座り心地がよく長距離運転でも疲れ難いこと。【悪い点】燃費がﾘｯﾀｰ8～9kmで、馬力の割には大食らいだ

みんなのレビュー

４００のクルマレビューをもっと見る