閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成!

フォルクスワーゲンCCと
キャデラックATS−Vの車種比較ページ

選択している
車種

フォルクスワーゲン フォルクスワーゲンCC

2012年7月〜2016年7月

車種を選択

キャデラック キャデラックATS−V

2016年1月〜2018年12月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

499〜563万円

0
50
100
200
300
400
500~

990〜1,104万円

0
50
100
200
300
400
500~
中古車価格帯

78〜198万円

0
50
100
200
300
400
500~

-万円

0
50
100
200
300
400
500~

スペック情報を比較する

ボディタイプ セダン セダン
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 4815mm

  • 1855mm

  • 1425mm

  • 4700mm

  • 1835mm

  • 1415mm

室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • ----mm

  • ----mm

  • ----mm

  • 1830mm

  • 1340mm

  • 1105mm

JC08モード燃費 13.4~13.4km/l km/l
排気量 1798~1798cc 3564~3564cc
駆動方式 FF FR
使用燃料 無鉛プレミアムガソリン 無鉛プレミアムガソリン
乗車定員 5~5名 5~5名

クルマレビュー

総合評価
みんなのレビュー
3.9

【所有期間または運転回数】 購入して2か月です。 【総合評価】 デザインが気に入っており、いつ見てもほれぼれします。 前の車が四輪駆動車で2800CCだったので、燃費が悪かったのですが、この車になって、10km/l以上走ってます。 経済的な負担も少なくてよいです。 【良い点】 車が新しく安全装置が充実していて走りも軽いです。 また、操作系も以前の車より軽くなっています。 さすが、1800ccになって、自動車税も安くなってうれしい限りです。 特に、高速道路の走行は安定して、燃費もかなり良かった。 【悪い点】 ほしかった4輪駆動ではない点ですかね~ パサートCCの時は、設定があったのですが…残念です。

3.6

【総合評価】 見た目よりスポーティーで若さを感じる。 運転もしやすい。 【良い点】 同じ車が、あまり走ってない満足感! 【悪い点】 ディーラーが近くにないこと〜

3.4

【総合評価】 内装が充実 【良い点】 おしゃれで高級感あり 【悪い点】 トランクが少しちいさい

フォルクスワーゲンCCのクルマレビューをもっと見る
4.4

【所有期間または運転回数】 【総合評価】 ATS−V近くで見ると感動。 走りも軽快なセダンに大排気量ターボは圧巻。 CTS−Vより軽くとり回しがいい。オーラがあり最近のこれぞ、アメ車。キャデラックはいつの時代も車の王道。 【良い点】 超かっこいいスーパーセダン。 個性的なセダン。日本ではATS−Vが乗りやすい。 【悪い点】 SUVばかりしか売れない現在、ドイツセダンばかりのダウンサイジングターボでなくアメ車のスーパーセダン人気の兆しでアメ車の逆襲?

4.0

【所有期間または運転回数】 試見車 【総合評価】 かっこいい、速い。 いい進化してるアメ車。 やはり、世間にアメ車は必要。 【良い点】 高級感。 ヨーロッパ車にないオーラ。 【悪い点】 ヨーロッパ車を意識しすぎ。 アメ車らしく突き進んでほしい。

キャデラックATS−Vのクルマレビューをもっと見る
もっと見る

中古車検索

よく比較される車種

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ