Ｇクラスとセニックの車種比較（ＡＭＧ）｜中古車なら【グーネット中古車】

Ｇクラスと
セニックの車種比較ページ

選択している車種	ＡＭＧＧクラス 1995年11月～2001年9月車種を選択	ルノーセニック 1999年5月～2004年4月車種を選択

購入価格

新車価格帯	1,030万円 0 50 100 200 300 400 500～	249～269万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	-万円 0 50 100 200 300 400 500～	78万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	SUV・クロスカントリー・ライトクロカン	SUV・クロスカントリー・ライトクロカン・ミニバン・ワンボックス
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4500mm 1840mm 1970mm	4350mm 1785mm 1740mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	----mm ----mm ----mm	----mm ----mm ----mm
10・15モード燃費	5.7～5.7km/l	―km/l
排気量	3605～5438cc	1998～1998cc
駆動方式	フルタイム４WD	FF、フルタイム４WD
使用燃料	無鉛プレミアムガソリン	無鉛プレミアムガソリン
乗車定員	5～7名	5～5名

【このクルマの良い点】車好きの方とは、必ずと言って良いほど目が合います。ＳＵＶ系の車の王様的な車なので、乗っていても安定感は半端ないです。高速道路でも、見晴らしが良いので、安全尚且つ、予測も出来ます。エンジン音や、加速時の音はステイタスです。ＡＭＧは乗ってみて初めてわかる素晴らしさがあります。【総合評価】満足度はかなり高いので、１２０点ではないでしょうか？燃費云々よりも、乗り心地やステイタスが勝ちます。この車に乗った方しか分からない、満足度はとても高いです。

4.7

【所有期間または運転回数】５５は５年以上時間は沢山１８前から様々なゲレンデを所有【総合評価】海山、高級ホテルどこでも対応する。乗り手の服装スタイルも万能に対応。経済的に可能なら満点。ターボよりコンプレッサーがゲレンデに合う【良い点】飽きない【悪い点】荒々しい

5.0

【所有期間または運転回数】　【総合評価】　キング　オブ　ＡＭＧ　です。最高です。【良い点】　全てです。【悪い点】　悪い点が無いことが、悪いことかな。

4.7

【総合評価】燃費、ハンドリング、ボディの合成がバッグんです【良い点】何と言ってもこのデザインもう少し内装に工夫やデザイン性があればとは思いますか【悪い点】夜間のバックは視野も狭いし暗いのでドキドキです

3.0

【総合評価】 SUVとは思えない走行性能。高速での安定性も抜群でぐいぐい加速していくときのマフラー音はたまりません。【良い点】街中でも目立つこと。見切りもしやすく女性でも運転しやすいクルマです。【悪い点】燃費が悪いこと。そして足回りが固すぎて体調がすぐれないときに運転すると気持ち悪くなることがしばしば。

4.1(6)

外観4.2
乗り心地4.7
内装4.3
装備4.2
走行性能4.0
価格4.3
燃費・経済性3.2

外観	4.2
内装	4.3
走行	4.0
燃費	3.2
乗り心地	4.7
装備	4.2
価格	4.3

4.6

【総合評価】後ろの椅子が三つ独立していて、一つずつ外せるのが評価高いです【良い点】乗り心地、椅子の脱着【悪い点】特になし

4.4

【総合評価】モノスペースという概念を作り上げたクルマ。手ごろなサイズと広大な室内空間、使い勝手の良さ、かけ心地最高のシート、広々とした視界。品の良いインテリア。３～４人家族で使うにはもってこいのマルチパーパスヴィークルです。現在のルノー車とは違う「乗り味」を味わえます。欧州カーオブザイヤーを受賞したことも納得です。中古車市場での価格も十分にこなれており、「買い」の一台かと思います。【良い点】最大の美点は、シートのかけ心地。最新の車や価格の高い車と比較しても何ら遜色ありません。後席はリクライニング、スライド、取り外し可能で脚元も広々、積載能力は高くアレンジも多彩です。また、小回りも利き、取り回しも楽です。ドア、床下などに収納も多く設けられており、使い勝手も良いです。【悪い点】ＡＴのプログラムに対する違和感がよく耳にされますが、慣れの問題でしょう。しかし、シフトレバーの操作をゆっくり行う。車の動きだしを待つ。などの配慮は必要です。「窓落ち」は、対策済みでなければ必ず起こると考えなければなりません。工夫次第で安価で修理できますが、ディーラーお任せだと2～3万円はかかるようです。(固定してしまうのも可(笑)

4.0

【総合評価】非常に実用性の高い車です。燃費も悪くなく、性能も問題ありません。【良い点】後部座席の取り外しが可能なため、かなり大きな荷物も詰めます。また座席の位置が高いので、運転しやすいです。【悪い点】デザイン的には好き嫌いが分かれると思います。

3.1

【総合評価】意外といい。特に室内が広く乗り心地がいい。四人乗りでこの車に匹敵する車はないかも【良い点】致命的な故障がない。まぁマイナートラブルは結構あるけど【悪い点】長距離と短距離の燃費の差が激しい。まぁこれはフランス車に限った琴じゃないけど・・・

4.1

【総合評価】故障が多いだとかよく言われますが、基本的な構造に関しては無故障です。意外にフランス車は故障が少ないらしいです。個性的な車が少なくなってきた今、もっとフランス車（ルノー・シトロエンなど）見直されてもいいかも【良い点】車内が広く使いやすい。古さを感じさせないデザイン。視界が広く運転しやすい。【悪い点】燃費は期待できない。走行には関係ないマイナーなトラブルはさすがに多い。

みんなのレビュー

Ｇクラスのクルマレビューをもっと見る

【総合評価】後ろの椅子が三つ独立していて、一つずつ外せるのが評価高いです【良い点】乗り心地、椅子の脱着【悪い点】特になし

4.4

4.0

3.1