閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成！

在庫確認・見積り依頼

MYページ

ＣＬＫと
キャデラックＳＴＳの車種比較ページ

選択している
車種

ＡＭＧ ＣＬＫ

1998年10月〜2001年4月

車種を選択

キャデラック キャデラックＳＴＳ

2004年11月〜2011年1月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

870〜1,150万円

0
50
100
200
300
400
500～

658〜1,075万円

0
50
100
200
300
400
500～
中古車価格帯

-万円

0
50
100
200
300
400
500～

58〜337万円

0
50
100
200
300
400
500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ クーペ・スポーツ・スペシャリティ セダン
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。

  • 4565mm

  • 1720mm

  • 1375mm

  • 5020mm

  • 1845mm

  • 1455mm
室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。

  • ----mm

  • ----mm

  • ----mm

  • 2005mm

  • 1430mm

  • 1165mm
10・15モード燃費 8.8～8.8km/l 5.9～8.1km/l
排気量 3199～5438cc 3564～4564cc
駆動方式 FR FR、フルタイム４WD
使用燃料 無鉛プレミアムガソリン 無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン
乗車定員 4～4名 5～5名

クルマレビュー

総合評価

4.2(9)

  • 外観4.0
  • 乗り心地4.3
  • 内装4.3
  • 装備4.2
  • 走行性能4.0
  • 価格4.3
  • 燃費・経済性4.1
外観 4.0
内装 4.3
走行 4.0
燃費 4.1
乗り心地 4.3
装備 4.2
価格 4.3
4.3

【総合評価】 なかなか見かけない車種なので、街で見かけると嬉しくなります。3ナンバーでありながら小回りもきいて、当時あまり運転慣れしていなかったにも関わらず、乗りやすい印象でした。 【良い点】 【悪い点】
4.3

【総合評価】 家族での旅などにはひろくて快適だとおもいます 【良い点】 【悪い点】
4.3

【総合評価】 乗ってて楽しい、気楽に乗り回せる車。 【良い点】 コンパクトカーからの乗り換えで、しかも運転があまり上手でないので不安でしたがアラウンドビューモニター 【悪い点】
4.0

【総合評価】 プリウスのエンジンに車体を乗せているので、燃費は比べると悪い 【良い点】 流線型の綺麗なラインのボデイと押し出しのきいた格好良いフロントマスク 【悪い点】
4.1

【総合評価】 やはり燃費のいい点とディーゼルらしさを感じさせない加速感やクリー 【良い点】 高級車のイメージが抜けない日本ですが 【悪い点】

4.7(3)

  • 外観5.0
  • 乗り心地5.0
  • 内装4.7
  • 装備5.0
  • 走行性能4.3
  • 価格5.0
  • 燃費・経済性3.7
外観 5.0
内装 4.7
走行 4.3
燃費 3.7
乗り心地 5.0
装備 5.0
価格 5.0
5.0

【所有期間または運転回数】 ３か月 【総合評価】 乗り心地や内装は、ほぼ満足だが、燃費がいまいち良くない 【良い点】 高速の安定性、加速度は最高。目立ち度も高い 【悪い点】 燃費が悪いだけ
4.7

【総合評価】 故障させなければ満点 【良い点】 アメリカの車を代表するキャデラックの全長５m未満のセダン車。国産車のように、いかにもアメ車といういかつさは無くなったものの、静粛性や足回り、走行性能はベンツＳクラス並み。ワイルドな高速走行を楽しめるのも魅力。 【悪い点】 とにかく故障が多い。アメリカ車は、そのつもりで乗るべしと言われたが、やたらと故障するのには参った。愛着が湧けば、それでも愛せる車ではあるが。
4.3

【総合評価】 欧州向けに開発されたＳＴＳはこの方から再度ＦＲに変更され、Ｖ８エンジンのパワー思う存分使える１台だと思う。ハンドリングも良く足回りもしまっているが、欧州車のようなかっちり感は無いので、ゆっくり走っても気持ちのいい乗り心地で、アクセルを踏めばトルクフルはエンジンがモリモリと押し出し荒削りな走りをするところなどあり楽しい車です。 【良い点】 希少車なので、ホテルなどでも待遇が良いや特別感がある。高速道路をゆっくり流しているととても心地がいい。 【悪い点】 やはり燃費は悪いが、それは愛嬌！細かいところのフィニッシュが荒い為、高級感が失われている。
みんなのレビュー
4.3

【総合評価】 なかなか見かけない車種なので、街で見かけると嬉しくなります。3ナンバーでありながら小回りもきいて、当時あまり運転慣れしていなかったにも関わらず、乗りやすい印象でした。 【良い点】 【悪い点】
4.3

【総合評価】 家族での旅などにはひろくて快適だとおもいます 【良い点】 【悪い点】
4.3

【総合評価】 乗ってて楽しい、気楽に乗り回せる車。 【良い点】 コンパクトカーからの乗り換えで、しかも運転があまり上手でないので不安でしたがアラウンドビューモニター 【悪い点】
4.0

【総合評価】 プリウスのエンジンに車体を乗せているので、燃費は比べると悪い 【良い点】 流線型の綺麗なラインのボデイと押し出しのきいた格好良いフロントマスク 【悪い点】
4.1

【総合評価】 やはり燃費のいい点とディーゼルらしさを感じさせない加速感やクリー 【良い点】 高級車のイメージが抜けない日本ですが 【悪い点】

 ＣＬＫのクルマレビューをもっと見る
5.0

【所有期間または運転回数】 ３か月 【総合評価】 乗り心地や内装は、ほぼ満足だが、燃費がいまいち良くない 【良い点】 高速の安定性、加速度は最高。目立ち度も高い 【悪い点】 燃費が悪いだけ
4.7

【総合評価】 故障させなければ満点 【良い点】 アメリカの車を代表するキャデラックの全長５m未満のセダン車。国産車のように、いかにもアメ車といういかつさは無くなったものの、静粛性や足回り、走行性能はベンツＳクラス並み。ワイルドな高速走行を楽しめるのも魅力。 【悪い点】 とにかく故障が多い。アメリカ車は、そのつもりで乗るべしと言われたが、やたらと故障するのには参った。愛着が湧けば、それでも愛せる車ではあるが。
4.3

【総合評価】 欧州向けに開発されたＳＴＳはこの方から再度ＦＲに変更され、Ｖ８エンジンのパワー思う存分使える１台だと思う。ハンドリングも良く足回りもしまっているが、欧州車のようなかっちり感は無いので、ゆっくり走っても気持ちのいい乗り心地で、アクセルを踏めばトルクフルはエンジンがモリモリと押し出し荒削りな走りをするところなどあり楽しい車です。 【良い点】 希少車なので、ホテルなどでも待遇が良いや特別感がある。高速道路をゆっくり流しているととても心地がいい。 【悪い点】 やはり燃費は悪いが、それは愛嬌！細かいところのフィニッシュが荒い為、高級感が失われている。

 キャデラックＳＴＳのクルマレビューをもっと見る
もっと見る
もっと詳しくＣＬＫのレビューを見る もっと詳しくキャデラックＳＴＳのレビューを見る

中古車検索

各物件
もっとキャデラックＳＴＳの中古車を探す

よく比較される車種

各物件

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

戻るメーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

↑一番上へ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ

戻るボディタイプから比較する車種を選ぶ

↑一番上へ
戻る

1.メーカー・ブランドを選択

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

↑一番上へ
戻る

2.車種を選択