ＣＬＫとサイノスの車種比較（ＡＭＧ）｜中古車なら【グーネット中古車】

ＣＬＫと
サイノスの車種比較ページ

選択している車種	ＡＭＧＣＬＫ 1998年10月～2001年4月車種を選択	トヨタサイノス 1995年8月～1999年7月車種を選択

購入価格

新車価格帯	870～1,150万円 0 50 100 200 300 400 500～	93～212万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	-万円 0 50 100 200 300 400 500～	69.9～89.9万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	クーペ・スポーツ・スペシャリティ	クーペ・スポーツ・スペシャリティ・オープン・カブリオレ・コンバーチブル
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4565mm 1720mm 1375mm	4155mm 1660mm 1295mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	----mm ----mm ----mm	1755mm 1380mm 1095mm
10・15モード燃費	8.8～8.8km/l	12.6～19.2km/l
排気量	3199～5438cc	1331～1496cc
駆動方式	FR	FF
使用燃料	無鉛プレミアムガソリン	無鉛レギュラーガソリン
乗車定員	4～4名	4～4名

クルマレビュー

総合評価

4.2(9)

外観4.0
乗り心地4.3
内装4.3
装備4.2
走行性能4.0
価格4.3
燃費・経済性4.1

外観	4.0
内装	4.3
走行	4.0
燃費	4.1
乗り心地	4.3
装備	4.2
価格	4.3

4.3

【総合評価】なかなか見かけない車種なので、街で見かけると嬉しくなります。3ナンバーでありながら小回りもきいて、当時あまり運転慣れしていなかったにも関わらず、乗りやすい印象でした。【良い点】【悪い点】

4.3

【総合評価】家族での旅などにはひろくて快適だとおもいます【良い点】【悪い点】

4.3

【総合評価】乗ってて楽しい、気楽に乗り回せる車。【良い点】コンパクトカーからの乗り換えで、しかも運転があまり上手でないので不安でしたがアラウンドビューモニター【悪い点】

4.0

【総合評価】プリウスのエンジンに車体を乗せているので、燃費は比べると悪い【良い点】流線型の綺麗なラインのボデイと押し出しのきいた格好良いフロントマスク【悪い点】

4.1

【総合評価】やはり燃費のいい点とディーゼルらしさを感じさせない加速感やクリー【良い点】高級車のイメージが抜けない日本ですが【悪い点】

3.5(15)

外観3.9
乗り心地3.5
内装3.3
装備2.9
走行性能3.7
価格3.5
燃費・経済性3.3

外観	3.9
内装	3.3
走行	3.7
燃費	3.3
乗り心地	3.5
装備	2.9
価格	3.5

3.6

良かった。担当してくれた方からの説明等分かりやすかったです。無事買えました。ありがとうございました。

4.1

【所有期間または運転回数】５年【総合評価】ワインディングでロールが少なく、ハンドルを切っただけ曲がってくれるソリッドな感じ。高性能ではないけれど、走って楽しい。【良い点】何よりコーナリングが楽しい。走ってわくわくするスポーツカー気分が味わえる。低い全高、タイトな室内、色とデザインもお気に入り。トランクが広く荷物がたっぷり詰める実用性。ボディがしっかりしていて室内のビビリ音も皆無。エンジン、足回りとも壊れる気配なし。この年代でこのクオリティ、トヨタの技術恐るべしです。【悪い点】燃費が良くないところですね。

2.3

【総合評価】コンパクトさが売りで下が使い勝手が・・・今もあることが遺産的存在【良い点】コンパクトな2ドアで洒落た感じも小回りが利くのはいい【悪い点】後部座席もあるがないとおもうほど狭い

3.0

【総合評価】年式は、人間社会なら中年層クラスだと勝手に思っているが、働き車（者）である【良い点】年式は老人層になっているが、故障が少なく小回りタイプで深い愛着あり。【悪い点】特に感じる点はないがタイヤの摩耗が早いように思う。

3.4

【総合評価】とても車としての質感的な利用価値が高く生活との調和的な違和感がまるでない。【良い点」高級感があって質的な充実感あり、利用の満足感がある。【悪い点】

みんなのレビュー

4.3

【総合評価】家族での旅などにはひろくて快適だとおもいます【良い点】【悪い点】

4.3

4.0

4.1