ＣＬＳクラスシューティングブレークとフォルクスワーゲンＣＣの車種比較（メルセデス・ベンツ）

ＣＬＳクラスシューティングブレークと
フォルクスワーゲンＣＣの車種比較ページ

選択している車種	メルセデス・ベンツＣＬＳクラスシューティングブレーク 2012年10月～2018年6月車種を選択	フォルクスワーゲンフォルクスワーゲンＣＣ 2012年7月～2016年7月車種を選択

購入価格

新車価格帯	791～2,010万円 0 50 100 200 300 400 500～	499～563万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	95～349万円 0 50 100 200 300 400 500～	78～198万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	ワゴン	セダン
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4955mm 1880mm 1420mm	4815mm 1855mm 1425mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	----mm ----mm ----mm	----mm ----mm ----mm
JC08モード燃費	8.5～18.3km/l	13.4～13.4km/l
排気量	2142～5461cc	1798～1798cc
駆動方式	FR、フルタイム４WD	FF
使用燃料	軽油/無鉛プレミアムガソリン	無鉛プレミアムガソリン
乗車定員	5～5名	5～5名

クルマレビュー

総合評価

4.4(6)

外観4.7
乗り心地4.5
内装4.7
装備4.7
走行性能4.8
価格3.7
燃費・経済性4.0

外観	4.7
内装	4.7
走行	4.8
燃費	4.0
乗り心地	4.5
装備	4.7
価格	3.7

5.0

【所有期間または運転回数】【総合評価】【良い点】クラスより少し大きくなった所と、エンジンがでスムーズな走りができるところが気に入っています。【悪い点】

3.7

【総合評価】　超簡潔に言えばＣＬＳのステーションワゴン版ということになるけれど、そのひとことで言い切ってしまうのは惜しすぎる。なによりの魅力は、その優雅な雰囲気。実用性よりも「どれだけ伊達に見えるか」ってことを重視たデザインは、まるで陸を走るクルーザー。これに乗れば、どんなステーションワゴンよりも「遊び人」に見えること間違いなしだろう。今回試乗したのは５８５馬力ものハイパフォーマンスエンジンを積む「６３ＡＭＧ　Ｓ」。スーパーカーのような動力性能と贅を尽くしたインテリアが、伊達オトコを極める。【良い点】遊び心あふれるデザインと優雅な雰囲気が見事。的に向かう矢のようにぶれない高速安定性。安全性能の水準も高い。この中にはもっと実用的なワゴンがたくさんあるけれど、これ以上のモテおやじ養成マシンはないと断言できる。【悪い点】大きいだけでなく見切りも悪いボディは、狭い道や車庫入れなどでドライバーの腕を求める。とはいえ、そんなクルマを涼しい顔して扱ってこそ、オトコの余裕を見せ付ける演出になるのかもしれない。

4.4

【総合評価】・外観は最高。正面のちょっと悪い感じがいい。・燃費はもうちょっといくかと思ったけど。・高速安定性はすばらしくいい。【良い点】・やはり外観。・燃費は高速:一般８：２ぐらいで１２／ｋｍは走る。・ディストロニックをＯＮにしていると、思ったよりスムーズに勝手に止まる。　日本車みたいに、ギュ！って感じではない。・高速安定性はびっくり、Ｗ２１１だと２００近くだとちょっと浮くような　ハンドリングになったが、ＣＬＳは逆にどっしり！　すごく安定している。エアサスがいいのか、空力性能がいいのか、両方なんだろうな。・ブレーキ性能も素晴らしくいい。【悪い点】・キャディバックが横に入らない。３つが限界かな。Ｅは余裕で４つ入るのに。・高速だけだったら、１４－１５／ｋｍぐらい走ってほしい。カタログ値で１２．４なんだから。・ディストロニックをＯＮにしていると、アクセル操作は素人の運転並み。・キャリアが２人じゃないと取り付けできない。・もうちょっと、最低地上高を低くできなかったもんかと。　上背がないわりに、下があいてみえる。　コンフォートモードにすると、もっとかっこ悪くなる。

4.0

【総合評価】見た目には良い【良い点】乗り心地【悪い点】荷物がのらない

4.9

【総合評価】何と言っても、見た目がカッコいい！！【良い点】クール！【悪い点】高いので、ある程度まとまったお金を用意する必要があります。

3.6(3)

外観4.0
乗り心地3.3
内装4.3
装備3.3
走行性能3.7
価格3.3
燃費・経済性3.3

外観	4.0
内装	4.3
走行	3.7
燃費	3.3
乗り心地	3.3
装備	3.3
価格	3.3

3.9

【所有期間または運転回数】購入して２か月です。【総合評価】デザインが気に入っており、いつ見てもほれぼれします。前の車が四輪駆動車で２８００ＣＣだったので、燃費が悪かったのですが、この車になって、１０ｋｍ／ｌ以上走ってます。経済的な負担も少なくてよいです。【良い点】車が新しく安全装置が充実していて走りも軽いです。また、操作系も以前の車より軽くなっています。さすが、１８００ｃｃになって、自動車税も安くなってうれしい限りです。特に、高速道路の走行は安定して、燃費もかなり良かった。【悪い点】ほしかった４輪駆動ではない点ですかね~ パサートＣＣの時は、設定があったのですが…残念です。

3.6

【総合評価】見た目よりスポーティーで若さを感じる。運転もしやすい。【良い点】同じ車が、あまり走ってない満足感！【悪い点】ディーラーが近くにないこと～

3.4

【総合評価】内装が充実【良い点】おしゃれで高級感あり【悪い点】トランクが少しちいさい

みんなのレビュー

【総合評価】見た目には良い【良い点】乗り心地【悪い点】荷物がのらない

4.9

ＣＬＳクラスシューティングブレークのクルマレビューをもっと見る

3.9

3.6

3.4

【総合評価】内装が充実【良い点】おしゃれで高級感あり【悪い点】トランクが少しちいさい

フォルクスワーゲンＣＣのクルマレビューをもっと見る

もっと詳しくＣＬＳクラスシューティングブレークのレビューを見る

もっと詳しくフォルクスワーゲンＣＣのレビューを見る

中古車検索

各物件	233万円 226万円 229万円 198万円 184.8万円 198万円もっとＣＬＳクラスシューティングブレークの中古車を探す	99.8万円 129万円 78万円 198万円 189万円 139万円もっとフォルクスワーゲンＣＣの中古車を探す

よく比較される車種

各物件	ＣＬＳクラスＣＬＡクラスシューティングブレークＥクラスステーションワゴンＥクラスＣクラスステーションワゴンＧＬクラス	パサートＣＣパサートパサートヴァリアントゴルフポロゴルフＧＴＩ

ＣＬＳクラスシューティングブレークとフォルクスワーゲンＣＣの車種比較ページ｜クルマ（中古自動車、中古車両）の情報が満載！グーネット中古車で満足のいく車検索を。

ＣＬＳクラスシューティングブレークと
フォルクスワーゲンＣＣの車種比較ページ

購入価格

スペック情報を比較する

クルマレビュー

中古車検索

よく比較される車種

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

戻るメーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

ボディタイプから比較する車種を選ぶ

戻るボディタイプから比較する車種を選ぶ

1.メーカー・ブランドを選択

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

2.車種を選択

ＣＬＳクラス シューティングブレークとフォルクスワーゲンＣＣの車種比較ページ

購入価格

スペック情報を比較する

クルマレビュー

中古車検索

よく比較される車種

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

戻るメーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

ボディタイプから比較する車種を選ぶ

戻るボディタイプから比較する車種を選ぶ

1.メーカー・ブランドを選択

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

2.車種を選択

ＣＬＳクラスシューティングブレークと
フォルクスワーゲンＣＣの車種比較ページ