閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成!

190クラスと
240の車種比較ページ

選択している
車種

メルセデス・ベンツ 190クラス

1990年3月〜1993年10月

車種を選択

ボルボ 240

1989年10月〜1993年10月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

395〜851万円

0
50
100
200
300
400
500~

385〜413万円

0
50
100
200
300
400
500~
中古車価格帯

111〜295万円

0
50
100
200
300
400
500~

95〜298万円

0
50
100
200
300
400
500~

スペック情報を比較する

ボディタイプ セダン セダン
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 4450mm

  • 1690mm

  • 1375mm

  • 4785mm

  • 1715mm

  • 1450mm

室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • ----mm

  • ----mm

  • ----mm

  • ----mm

  • ----mm

  • ----mm

10・15モード燃費 7.2~8.2km/l km/l
排気量 1995~2597cc 2316~2316cc
駆動方式 FR FR
使用燃料 軽油/無鉛プレミアムガソリン 無鉛プレミアムガソリン
乗車定員 4~5名 5~5名

クルマレビュー

総合評価
みんなのレビュー
3.4

【所有期間または運転回数】1年 最近はセミレストアものが出てきている。オールペイントとミッションオーバーホールされた物がでたら即見に行くべし。当時のマンマ物は避けたい。 あのたたずまいはBMでは出せない。 自分磨きは後で出来るグーを見逃すな

4.7

【総合評価】 コンパクトで高性能 【良い点】 日本の道路駐車場事情にマッチしたコンパクトサイズに強力なエンジン搭載かつ、強靭な足まわりで走りも素晴らしい。 【悪い点】 中古車だからか、電装系の不良が多く、パワーウィンドウ、パワーアンテナが故障しました。

4.7

【総合評価】 良 【良い点】 運転しやすい 室内空間が広い 【悪い点】 値段が 燃費

3.7

【総合評価】95点 【良い点】今に無いデザインが良い                                 悪い点】燃費が言われる時代に反してる。出だしの悪さ!

4.7

【総合評価】 すごく良い感じだったらそのままでもいいけど、 【良い点】 高速安定性がいい 【悪い点】 走行感覚

190クラスのクルマレビューをもっと見る
4.0

【所有期間または運転回数】3年間。自分用のマイカーとしてほぼ毎日運転していました。 【総合評価】北欧車らしい独特のフォルムが素敵です。オンリー・ワンを目指す人にお勧めです。 【良い点】いまサーファーに大人気です。ちょっと古い欧州車を足として使う楽しさがあります。 【悪い点】燃費は悪いです。

3.9

【総合評価】 いかんせん年式の古い車なので今時の車と同列には見れないが、 その時代のわりには装備が充実していたので、今乗ってもそれ程不便さを感じない。 【良い点】 やはり外装のスタイリングに尽きるかと。 今探してもここまで角ばった車はなかなか見当たらないかと。。 【悪い点】 エアコンの効きが昔の北欧車だけに良くない。 窓を開けてうちわでパタパタ仰ぎながら走るのもまた味かな。

5.0

【総合評価】 素晴らしいや(*`・ω・´)(*`・ω・´)(*`・ω・´)(*`・ω・´)(*`・ω・´)(*`・ω・´)(*`・ω・´) 【良い点】 かたちがいい 【悪い点】 ココリコが乗ってるのはボルボらしいね

3.1

僕が初めて買った車です。今なら10万円で買えるでしょう・・・。 少し前にガソリンスタンドのTVCMに使われていましたね。 雰囲気のある外観が唯一(随一?)の美点です。

240のクルマレビューをもっと見る
もっと見る

中古車検索

よく比較される車種

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ