１９０クラスと４００の車種比較（メルセデス・ベンツ）

１９０クラスと
４００の車種比較ページ

選択している車種	メルセデス・ベンツ１９０クラス 1990年3月～1993年10月車種を選択	ローバー４００ 1996年6月～1999年10月車種を選択

購入価格

新車価格帯	395～851万円 0 50 100 200 300 400 500～	199～239万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	128～295万円 0 50 100 200 300 400 500～	-万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	セダン	セダン
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4450mm 1690mm 1375mm	4485mm 1695mm 1390mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	----mm ----mm ----mm	----mm ----mm ----mm
10・15モード燃費	7.2～8.2km/l	10.9～11.4km/l
排気量	1995～2597cc	1590～1590cc
駆動方式	FR	FF
使用燃料	軽油/無鉛プレミアムガソリン	無鉛プレミアムガソリン
乗車定員	4～5名	5～5名

クルマレビュー

総合評価

4.3(18)

外観4.6
乗り心地4.5
内装4.7
装備4.4
走行性能4.3
価格3.8
燃費・経済性3.5

外観	4.6
内装	4.7
走行	4.3
燃費	3.5
乗り心地	4.5
装備	4.4
価格	3.8

3.4

【所有期間または運転回数】１年最近はセミレストアものが出てきている。オールペイントとミッションオーバーホールされた物がでたら即見に行くべし。当時のマンマ物は避けたい。あのたたずまいはＢＭでは出せない。自分磨きは後で出来るグーを見逃すな

4.7

【総合評価】コンパクトで高性能【良い点】日本の道路駐車場事情にマッチしたコンパクトサイズに強力なエンジン搭載かつ、強靭な足まわりで走りも素晴らしい。【悪い点】中古車だからか、電装系の不良が多く、パワーウィンドウ、パワーアンテナが故障しました。

4.7

【総合評価】良【良い点】運転しやすい室内空間が広い【悪い点】値段が燃費

3.7

【総合評価】９５点【良い点】今に無いデザインが良い　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　悪い点】燃費が言われる時代に反してる。出だしの悪さ！

4.7

【総合評価】すごく良い感じだったらそのままでもいいけど、【良い点】高速安定性がいい【悪い点】走行感覚

3.9(18)

外観4.1
乗り心地3.7
内装4.2
装備3.6
走行性能3.7
価格4.1
燃費・経済性3.7

外観	4.1
内装	4.2
走行	3.7
燃費	3.7
乗り心地	3.7
装備	3.6
価格	4.1

3.9

【総合評価】ブリティッシュグリーンのボディはきちんと手を入れてやると、いつまでも色あせない。国産車に比べると塗装の仕上げにやや難はあるが・・　ボディデザインなど全体の雰囲気、風格は案外古さを感じさせないことにとても満足している。【良い点】本革シート　ステアリング　フロントグリル　ホイールデザイン　【悪い点】内装内貼り　視界

4.0

【総合評価】外観は落ち着いた感じだが、乗って得る優美な感覚は独特です。【良い点】とにかくエレガント。分かる人には分かるクルマ。【悪い点】外国車に見られない外観のフォルム。

4.0

【総合評価】スラントノーズが超いけてる手ごろな車両があって手間を惜しまずに維持できる甲斐性があれば是非【良い点】かっこ良いルックスとレトロな内装はもちろんのこと、走りのほうも当時の車としてはすごく良いと思います【悪い点】好みの色がなかなか見つからない

3.6

【総合評価】大切に20年近く乗っている。さすがに経年劣化はあるが品格は衰えない。こんな気持ちにさせて車に出会えたことはとても幸せです！【良い点】ブリティッシュグリーンのボディカラー　ステアリングデザイン　ホイールデザイン　本皮シート【悪い点】内装内張り　塗装仕上げ

3.6

【総合評価】休日にはいつもローバーとデートです。だいぶ古くなったけどエンジンはよく回るし、スマートで住んでる街並みによく似あいます。【良い点】ボディカラー　小回りが利く　コックピットの雰囲気　本革使用【悪い点】視界が悪い　モールなどの劣化

みんなのレビュー

3.4

4.7

【総合評価】良【良い点】運転しやすい室内空間が広い【悪い点】値段が燃費