閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成!

A5カブリオレと
キャデラックXLRの車種比較ページ

選択している
車種

アウディ A5カブリオレ

2017年4月〜2019年5月

車種を選択

キャデラック キャデラックXLR

2003年10月〜2011年1月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

757〜765万円

0
50
100
200
300
400
500~

1,150万円

0
50
100
200
300
400
500~
中古車価格帯

266.2万円

0
50
100
200
300
400
500~

198〜598万円

0
50
100
200
300
400
500~

スペック情報を比較する

ボディタイプ オープン・カブリオレ・コンバーチブル オープン・カブリオレ・コンバーチブル
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 4690mm

  • 1845mm

  • 1375mm

  • 4520mm

  • 1850mm

  • 1290mm

室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • ----mm

  • ----mm

  • ----mm

  • 775mm

  • 1405mm

  • 1060mm

JC08モード燃費 13.8~13.8km/l km/l
排気量 1984~1984cc 4370~4564cc
駆動方式 フルタイム4WD FR
使用燃料 無鉛プレミアムガソリン 無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン
乗車定員 4~4名 2~2名

クルマレビュー

総合評価
みんなのレビュー
4.9

【所有期間または運転回数】 まだ一週間ほど。毎日乗ります。 【総合評価】 良好  【良い点】 操縦感覚  【悪い点】 ドアが長く、座面低く、乗り降りが大変

4.9

【総合評価】 クアトロならではの安定した走行性能。2.0だがターボなためトルクフルであり、加速は十分。 【良い点】 4人乗りであり、すべてのシチュエーションで使える。またソフトトップであるため、 ラゲージスペースも十分であり、長い旅行にも最適。 走行中(50km/h以下)でもソフトトップの開け閉めが出来るのでオープン時のちょっとした 雨も防げる。  【悪い点】 街乗り燃費が平均7〜8km/Lであり、あまり良くない。

5.0

【総合評価】 文句のつけどころがない 【良い点】 とにかく見た目がかっこいい 【悪い点】 特になし

5.0

【総合評価】 視界が広い 【良い点】 静粛性が高い 高速走行時に安定している 【悪い点】 カッコいい

A5カブリオレのクルマレビューをもっと見る
4.0

【所有期間または運転回数】 まだ1日 3回 【総合評価】 思っていたよりも乗りやすく気持ちいい 【良い点】  加速、高速安定性 ゴルフバック積めました。 【悪い点】  いまはありません。

4.3

【所有期間または運転回数】 【総合評価】満足する 【良い点】静粛性が高い 乗降がしやすい 【悪い点】室内空間

4.7

【総合評価】 今はお手頃と思える価格で、最高のデザイン、最高の設備、最高の性能を有する車を手に入れることができる。見飽きたフェラーリ、ポルシェ、ベンツでは得ることのできない希少性も魅力だ。 【良い点】 とにかくそのスタイリッシュなデザイン。欧州車に多く見られる過剰な装飾ラインを排し、ストイックなほど潔い。紹介記事では「ステルス戦闘機をモチーフにしたデザイン」とよく言われるが、私的には「日本刀のようなデザイン」と感じている。キャデラックのフラッグシップモデルだけあって、その充実した設備もまた魅力である。特に、車間を一定に保つ機能が追加されたアダプティブクルーズコントロールや、シートがヒンヤリするシートクーラー機能などはとても便利である。4.6リットルV8ノーススターエンジンがもたらす性能に不足のあるはずもない。 【悪い点】 ドアの外側にも内側にもドアを開けるためのレバーの類が一切なく、全てが電気仕掛けなのはやり過ぎか。センサーの劣化でドアが明けにくいことも。燃費が悪いとか、荷物が積めないとか、あげつらうのはヤボというものだ。

キャデラックXLRのクルマレビューをもっと見る
もっと見る

中古車検索

よく比較される車種

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ