閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成!

ユーガと
フリードスパイクの車種比較ページ

選択している
車種

ミツオカ ユーガ

2000年3月〜2002年7月

車種を選択

ホンダ フリードスパイク

2010年7月〜2016年9月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

189〜242万円

0
50
100
200
300
400
500~

159〜246万円

0
50
100
200
300
400
500~
中古車価格帯

66.8万円

0
50
100
200
300
400
500~

9.8〜209万円

0
50
100
200
300
400
500~

スペック情報を比較する

ボディタイプ ミニバン・ワンボックス ミニバン・ワンボックス
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 4110mm

  • 1610mm

  • 1625mm

  • 4210mm

  • 1695mm

  • 1720mm

室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 1860mm

  • 1305mm

  • 1255mm

  • 2025mm

  • 1440mm

  • 1265mm

WLTCモード燃費 km/l km/l
排気量 1348~1348cc 1496~1496cc
駆動方式 FF、フルタイム4WD FF、フルタイム4WD
使用燃料 無鉛レギュラーガソリン 無鉛レギュラーガソリン
乗車定員 4~4名 5~5名

クルマレビュー

総合評価
みんなのレビュー
3.7

【総合評価】 まあまあいいかんじだとおもいます。 【良い点】 【悪い点】 ちょっと弱い部分があると思います。

ユーガのクルマレビューをもっと見る
4.1

【所有期間または運転回数】 購入から5カ月妻は毎日、私は週2回運転 【総合評価】 燃費以外は非常に満足してます。 【良い点】 スタイルが自分好み、走行安定性が良くしっかりしている。 【悪い点】 チョイ乗りの燃費が悪い、キャンプ等に行くので広いスペースと引き換えの車両重量なので仕方がないと思ってます。

4.0

【所有期間または運転回数】  まだまだこれから 【総合評価】  とてもいい 【良い点】  使い勝手がいい 【悪い点】  特に見つからない

3.1

【所有期間や運転回数】 所有して2年程、ほぼ毎日運転しています。 【このクルマの良い点】 室内空間が広く、ラゲッジスペースも使いやすい。 【このクルマの気になる点】 排気量のわりに燃費が悪く、町乗りだけだと10kmを下回るときもあります。 【総合評価】 余計な装備がついていなければ中古相場は安く、コストパフォーマンスは高いと感じています。

4.0

【所有期間や運転回数】 この車に乗って9年になります。 【このクルマの良い点】 荷物がたくさん積めます。サードシートが無い分、仕事やキャンプにも使えます。 【このクルマの気になる点】 燃費があまり、良くありません。リッター12キロくらいです。高速道路だと14〜15キロくらいです。長距離を走る人はハイブリッドの方が良いと思いますが、そこまで大きく変わらないので、値段や整備にかかる費用で考える方が良いと思います。 【総合評価】 たくさんの荷物が乗り、後部座席も大人が座っても余裕があり、サイズはベストです。

4.0

【所有期間または運転回数】購入直後 【総合評価】良! 【良い点】広くて静か。 【悪い点】ドアミラーが見づらい

フリードスパイクのクルマレビューをもっと見る
もっと見る

中古車検索

よく比較される車種

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ