閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成！

在庫確認・見積り依頼

MYページ

ミラカスタムと
ｅＫクラッシィの車種比較ページ

選択している
車種

ダイハツ ミラカスタム

2006年12月〜2013年2月

車種を選択

三菱 ｅＫクラッシィ

2003年5月〜2005年12月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

110〜155万円

0
50
100
200
300
400
500～

113〜134万円

0
50
100
200
300
400
500～
中古車価格帯

4.8〜58万円

0
50
100
200
300
400
500～

25〜53.8万円

0
50
100
200
300
400
500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ 軽自動車 軽-RV系
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。

  • 3395mm

  • 1475mm

  • 1540mm

  • 3395mm

  • 1475mm

  • 1550mm
室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。

  • 2040mm

  • 1350mm

  • 1265mm

  • 1830mm

  • 1220mm

  • 1280mm
10・15モード燃費 19～25.5km/l ―km/l
排気量 658～658cc 657～657cc
駆動方式 FF、フルタイム４WD FF、フルタイム４WD
使用燃料 無鉛レギュラーガソリン 無鉛レギュラーガソリン
乗車定員 4～4名 4～4名

クルマレビュー

総合評価

4.2(41)

  • 外観4.4
  • 乗り心地4.3
  • 内装4.1
  • 装備4.1
  • 走行性能4.3
  • 価格4.0
  • 燃費・経済性4.4
外観 4.4
内装 4.1
走行 4.3
燃費 4.4
乗り心地 4.3
装備 4.1
価格 4.0
5.0

【所有期間または運転回数】２週間以内ほぼ毎日 【総合評価】運転しやすい 【良い点】小回りが利く 【悪い点】特にありません
5.0

【所有期間または運転回数】 週５通勤・半年 【総合評価】 燃費もとてもよく助かります。ぱっと見は小さいかなって思いがちですが室内が広くゆったり運転ができます。オートエアコンやキーフリーなど装備も◎！ 【良い点】 ・燃費がいい（１７〜１８Ｋｍ／Ｌぐらい） ・快適装備が充実している 【悪い点】 特に感じたことはありません！
3.4

【総合評価】 　オーソドックスなミラに対してカスタムは細部のドレスアップでカジュアルなまとまりを見せる。見た目にはコンパクトだが、キャビンは意外なほど広い。 【良い点】 　ミラはシンプルな造りを見せるものの、カスタムはインパネも専用となり、上質感のあるまとまりだ。快適装備の充実ぶりもミラとカスタムでは大差がつく。 【悪い点】 　デビュー当初は高い経済性もアピールポイントのひとつだったが、イーステクノロジーを用いたダイハツの最新ユニットと比べてしまうと物足りなさを感じるかもしれない。
5.0

【所有期間または運転回数】２０１５年４月に購入したばかりです。 【総合評価】とても良い 【良い点】最上級グレードならではの装備、ターボ＆ＣＶＴのマッチングの良さ。燃費が良い 【悪い点】乗り心地が段差で突き上げがある。脚が少し柔らかめかな？仕方が無いがトランクの狭さ
4.9

【所有期間または運転回数】 未だ届いて、１ヶ月ほどなのでその評価となります。 【総合評価】 小回りも利き非常に扱いやすい車す。 また、今では背が高い車が主流の中で、この車は通常の乗用車枠の高さとなっています。 このため、高速走行時の安定性が良く、横風にあおられにくいと言う事も良い点では無いでしょうか。 後部座席は、リアの空間を多少犠牲にする事で、最大後部座席の空間を確保しています。 また、座席を移動させる事で、大きな荷物も入れられる空間が出来ます。 【良い点】 高速走行性能が高い。 加速が極めて良い。 ＲＳターボの恩恵が高いため、ノンターボ車は、別の車と考えた方が良いです。 インテリアも軽では、かなり高い質感を持っています。 【悪い点】 今のところ、見当たりません。

3.4(3)

  • 外観3.0
  • 乗り心地3.3
  • 内装3.0
  • 装備3.7
  • 走行性能4.0
  • 価格3.7
  • 燃費・経済性3.7
外観 3.0
内装 3.0
走行 4.0
燃費 3.7
乗り心地 3.3
装備 3.7
価格 3.7
4.1

【総合評価】 全体的に満足です。 【良い点】 軽自動車にしては車内が広く、シートの座り心地も良いです。 【悪い点】 シートのカラーが白いので汚れが目立ちそう。
3.1

【総合評価】 自動車税や人保険も安く、チョイ乗りには十分 【良い点】 視界がよいです。 【悪い点】 新車価格は高いのに、室内カラーが少々安っぽいです
3.1

【総合評価】 「手軽な足」としては最高 【良い点】 何と言っても維持費が安く、走りも山道の昇りを除けば全く問題なく、運転にあまり自信のない私には最高の乗り物です 【悪い点】 一回に入れられるガソリン量が少なく、直ぐに給油をしなければならないこと
みんなのレビュー
5.0

【所有期間または運転回数】２週間以内ほぼ毎日 【総合評価】運転しやすい 【良い点】小回りが利く 【悪い点】特にありません
5.0

【所有期間または運転回数】 週５通勤・半年 【総合評価】 燃費もとてもよく助かります。ぱっと見は小さいかなって思いがちですが室内が広くゆったり運転ができます。オートエアコンやキーフリーなど装備も◎！ 【良い点】 ・燃費がいい（１７〜１８Ｋｍ／Ｌぐらい） ・快適装備が充実している 【悪い点】 特に感じたことはありません！
3.4

【総合評価】 　オーソドックスなミラに対してカスタムは細部のドレスアップでカジュアルなまとまりを見せる。見た目にはコンパクトだが、キャビンは意外なほど広い。 【良い点】 　ミラはシンプルな造りを見せるものの、カスタムはインパネも専用となり、上質感のあるまとまりだ。快適装備の充実ぶりもミラとカスタムでは大差がつく。 【悪い点】 　デビュー当初は高い経済性もアピールポイントのひとつだったが、イーステクノロジーを用いたダイハツの最新ユニットと比べてしまうと物足りなさを感じるかもしれない。
5.0

【所有期間または運転回数】２０１５年４月に購入したばかりです。 【総合評価】とても良い 【良い点】最上級グレードならではの装備、ターボ＆ＣＶＴのマッチングの良さ。燃費が良い 【悪い点】乗り心地が段差で突き上げがある。脚が少し柔らかめかな？仕方が無いがトランクの狭さ
4.9

【所有期間または運転回数】 未だ届いて、１ヶ月ほどなのでその評価となります。 【総合評価】 小回りも利き非常に扱いやすい車す。 また、今では背が高い車が主流の中で、この車は通常の乗用車枠の高さとなっています。 このため、高速走行時の安定性が良く、横風にあおられにくいと言う事も良い点では無いでしょうか。 後部座席は、リアの空間を多少犠牲にする事で、最大後部座席の空間を確保しています。 また、座席を移動させる事で、大きな荷物も入れられる空間が出来ます。 【良い点】 高速走行性能が高い。 加速が極めて良い。 ＲＳターボの恩恵が高いため、ノンターボ車は、別の車と考えた方が良いです。 インテリアも軽では、かなり高い質感を持っています。 【悪い点】 今のところ、見当たりません。

 ミラカスタムのクルマレビューをもっと見る
4.1

【総合評価】 全体的に満足です。 【良い点】 軽自動車にしては車内が広く、シートの座り心地も良いです。 【悪い点】 シートのカラーが白いので汚れが目立ちそう。
3.1

【総合評価】 自動車税や人保険も安く、チョイ乗りには十分 【良い点】 視界がよいです。 【悪い点】 新車価格は高いのに、室内カラーが少々安っぽいです
3.1

【総合評価】 「手軽な足」としては最高 【良い点】 何と言っても維持費が安く、走りも山道の昇りを除けば全く問題なく、運転にあまり自信のない私には最高の乗り物です 【悪い点】 一回に入れられるガソリン量が少なく、直ぐに給油をしなければならないこと

 ｅＫクラッシィのクルマレビューをもっと見る
もっと見る
もっと詳しくミラカスタムのレビューを見る もっと詳しくｅＫクラッシィのレビューを見る

中古車検索

各物件
もっとミラカスタムの中古車を探す
もっとｅＫクラッシィの中古車を探す

よく比較される車種

各物件

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

戻るメーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

↑一番上へ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ

戻るボディタイプから比較する車種を選ぶ

↑一番上へ
戻る

1.メーカー・ブランドを選択

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

↑一番上へ
戻る

2.車種を選択