シャレードとライトエースノアの車種比較（ダイハツ）

シャレードと
ライトエースノアの車種比較ページ

選択している車種	ダイハツシャレード 1993年1月～1999年9月車種を選択	トヨタライトエースノア 1996年10月～2001年11月車種を選択

購入価格

新車価格帯	79～156万円 0 50 100 200 300 400 500～	135～295万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	68万円 0 50 100 200 300 400 500～	79.9～174万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	ハッチバック	ミニバン・ワンボックス
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	3780mm 1620mm 1385mm	4475mm 1695mm 1865mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	1740mm 1345mm 1155mm	2615mm 1555mm 1260mm
10・15モード燃費	13～20.5km/l	9.9～13km/l
排気量	1295～1498cc	1998～2184cc
駆動方式	FF、フルタイム４WD	FR、フルタイム４WD
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン/軽油	無鉛レギュラーガソリン/軽油
乗車定員	5～5名	6～8名

【このクルマの良い点】車重が８００ｋｇちょい！そのおかげでハンドルを切るだけでも素直にコーナーを駆け抜けていくハンドリング、最高にいいです！この感触は今の車では味わえないでしょう。税金も１３００ｃｃなので安めですよ～修理費は。。。（年相応です；）【総合評価】加速も追い抜きや登り以外気にならない、車の大きさ・扱いやすさも丁度いい、なかなか面白い車ですただ内装がややちゃっちぃのは少し気になるポイント。鉄板薄いのでオーディオそれなりに工夫がいると思います。そしてやはり、年式相応にガタは来ますが、部品は他車種流用をしてどうにかやりくり出来ます。修理も含めて、車のことを学ぶのにうってつけの１台ですよ～

4.4

【総合評価】いい意味での古臭さを感じるデザインはシンプルでスッキリとしていて良いと思います。価格が手頃で丈夫でタフなところが良いです、あまり見かけませんがそれもいいところなのかもしれません。車重が軽いからなのか加速が良く感じますし燃費もいい部類だと思います。ハンドリングもよくて素直に反応してくれます運転しやすい、知られざるいい車だと思います。荷室がもう少し大きければ尚良いかな、パワーがもう少しあれば良いかなといったところですかね。【良い点】歴史を感じるシンプルなデザイン。価格が手頃。燃費がいいし加速もいい。ハンドリングがいい。【悪い点】荷室がもう少し大きければ良いかな。パワーがもう少しあれば良いかな。

5.0

【総合評価】いいよ【良い点】のりやすくねんぴもいいしなによりやすい。ほかのよりこれがいいですね【悪い点】

3.5(21)

外観3.9
乗り心地3.6
内装3.5
装備3.4
走行性能3.7
価格3.7
燃費・経済性2.8

外観	3.9
内装	3.5
走行	3.7
燃費	2.8
乗り心地	3.6
装備	3.4
価格	3.7

3.9

【総合評価】室内空間は５ナンバーサイズでは広く、使いやすい【良い点】室内が広いエンジンが丈夫【悪い点】燃費が悪い車体が重い片側スライドドア

3.7

【総合評価】前ユーザーがヘビースモーカーだったこと、年式が１０年以上経っているので、故障がありますが、それを覗くととても良い！お金があったら当時新車で欲しかった。【良い点】燃料高騰しているが、お財布に優しい軽油。トルクフルなディーゼルならではの力強さ。デリカ程では無いが車高が高めなのでオフロードが走りやすい。【悪い点】ヘッドライトが暗く、マルチリフレクターレンズなのでＨＩＤを装着しても光軸が合わない。スライドドアの窓ガラスを開けていると、スライドドアが半分しか開かない。（安全装備ですが、不便）

4.9

【総合評価】使い勝手がいい【良い点】５ナンバーであるが、室内が広い【悪い点】４ドアではなく、５ドアであれば。

4.9

【総合評価】【良い点】「ライトエース　ノア」に、愛着があり、大好きだからです。【悪い点】多少燃費が悪いかな？

2.7

【総合評価】室内空間が広い【良い点】室内空間が広い【悪い点】燃費が悪い

みんなのレビュー

4.0

4.4

5.0

【総合評価】いいよ【良い点】のりやすくねんぴもいいしなによりやすい。ほかのよりこれがいいですね【悪い点】

シャレードのクルマレビューをもっと見る