タウンボックスワイドとライトエースノアの車種比較（三菱）

タウンボックスワイドと
ライトエースノアの車種比較ページ

選択している車種	三菱タウンボックスワイド 1999年6月～2001年6月車種を選択	トヨタライトエースノア 1996年10月～2001年11月車種を選択

購入価格

新車価格帯	139～152万円 0 50 100 200 300 400 500～	135～295万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	-万円 0 50 100 200 300 400 500～	79.9～149万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	ミニバン・ワンボックス	ミニバン・ワンボックス
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	3605mm 1535mm 1810mm	4475mm 1695mm 1865mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	2490mm 1260mm 1225mm	2615mm 1555mm 1260mm
WLTCモード燃費	―km/l	―km/l
排気量	1094～1094cc	1998～2184cc
駆動方式	FR、パートタイム４WD	FR、フルタイム４WD
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン	無鉛レギュラーガソリン/軽油
乗車定員	6～6名	6～8名

クルマレビュー

総合評価

3.4(2)

外観4.0
乗り心地3.5
内装3.5
装備2.5
走行性能2.5
価格4.0
燃費・経済性3.5

外観	4.0
内装	3.5
走行	2.5
燃費	3.5
乗り心地	3.5
装備	2.5
価格	4.0

2.4

【総合評価】1100ｃｃは税金が不経済【良い点】シートアレンジがいい　室内広く趣味釣りやアウトドア抜群【悪い点】うるさい　段差のがたつき　ドアの取っ手割れやすい

4.3

【総合評価】で国産車のそこそこの車かえますが、新車時600万の車は中古と言えど住む世界が違【良い点】私の車は運が良かったのかリアシートの真ん中だけクリ貫くように外せて、長いモノはそのクリ抜いた穴に通して積める。【悪い点】常の買い物や通勤用にはもったいないです。

3.5(21)

外観3.9
乗り心地3.6
内装3.5
装備3.4
走行性能3.7
価格3.7
燃費・経済性2.8

外観	3.9
内装	3.5
走行	3.7
燃費	2.8
乗り心地	3.6
装備	3.4
価格	3.7

3.9

【総合評価】室内空間は５ナンバーサイズでは広く、使いやすい【良い点】室内が広いエンジンが丈夫【悪い点】燃費が悪い車体が重い片側スライドドア

3.7

【総合評価】前ユーザーがヘビースモーカーだったこと、年式が１０年以上経っているので、故障がありますが、それを覗くととても良い！お金があったら当時新車で欲しかった。【良い点】燃料高騰しているが、お財布に優しい軽油。トルクフルなディーゼルならではの力強さ。デリカ程では無いが車高が高めなのでオフロードが走りやすい。【悪い点】ヘッドライトが暗く、マルチリフレクターレンズなのでＨＩＤを装着しても光軸が合わない。スライドドアの窓ガラスを開けていると、スライドドアが半分しか開かない。（安全装備ですが、不便）

4.9

【総合評価】使い勝手がいい【良い点】５ナンバーであるが、室内が広い【悪い点】４ドアではなく、５ドアであれば。

4.9

【総合評価】【良い点】「ライトエース　ノア」に、愛着があり、大好きだからです。【悪い点】多少燃費が悪いかな？

2.7

【総合評価】室内空間が広い【良い点】室内空間が広い【悪い点】燃費が悪い

みんなのレビュー

2.4

4.3

タウンボックスワイドのクルマレビューをもっと見る

3.9

3.7