閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成!

ギャラン・シグマと
アプローズθの車種比較ページ

選択している
車種

三菱 ギャラン・シグマ

1989年5月〜1990年5月

車種を選択

ダイハツ アプローズθ

1990年10月〜1992年7月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

164〜273万円

0
50
100
200
300
400
500~

109〜167万円

0
50
100
200
300
400
500~
中古車価格帯

88〜479万円

0
50
100
200
300
400
500~

-万円

0
50
100
200
300
400
500~

スペック情報を比較する

ボディタイプ セダン・ハードトップ セダン
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 4660mm

  • 1695mm

  • 1375mm

  • 4260mm

  • 1660mm

  • 1375mm

室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 1935mm

  • 1385mm

  • 1120mm

  • 1800mm

  • 1370mm

  • 1140mm

WLTCモード燃費 km/l km/l
排気量 1795~2972cc 1589~1589cc
駆動方式 FF FF、フルタイム4WD
使用燃料 無鉛レギュラーガソリン 無鉛レギュラーガソリン
乗車定員 5~5名 5~5名

クルマレビュー

総合評価
みんなのレビュー
4.9

【総合評価】 まだそんなに乗っていないのでなんともいえませんが 静かなので乗り心地はよいが、燃費が悪 【良い点】 スタイルが飽きない斬新さがある 見た目より全長が短く意外と小回りがききます 【悪い点】 特に見あたらない

4.6

【総合評価】警察にも採用された車種、加速性は抜群 【良い点】価格を除いてすべてに勝る傑作 【悪い点】価格がちょっと高い

3.1

【総合評価】 タイトル通りで、特に特徴が無かった様な・・・。でも外見は以外と好きでした。神戸の六甲山へ夜景を見に行ったのが思い出されます。ビーナスブリッジ?まだ在るのでしょうか。。。 【良い点】 普通に可もなく不可もなく。 【悪い点】 普通に可もなく不可もなく。

ギャラン・シグマのクルマレビューをもっと見る
4.7

【所有期間または運転回数】 【総合評価】満足する 【良い点】荷室が広い・使いやすい 【悪い点】燃費・経済性がいい

4.3

【所有期間または運転回数】 【総合評価】満足する 【良い点】荷室が広い・使いやすい 【悪い点】

4.4

【総合評価】 安定感があり乗り心地もいいため、長距離ドライブでの使用もくつろいで運転が出来る。 【良い点】 車内がとても豪華。色使いも明るく開放感がある。メーター部の燃費表示も親切。動力性能 【悪い点】

4.1

【総合評価】 静かで、近所迷惑にならない車ですね 【良い点】 大人数乗ることはないけどコンパクトカーサイズでサードシートがあるのは称賛できる 普通のキューブよりホイールベースが長 【悪い点】 エンジン音が静かなので歩行者の多い道で

4.0

【総合評価】 女性の方にオススメします 素晴らしい車です 【良い点】 加速がいいので軽い力で走れます 【悪い点】 デザインが少々時代遅れです

アプローズθのクルマレビューをもっと見る
もっと見る

中古車検索

よく比較される車種

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ