カリスマとバサラの車種比較（三菱）｜中古車なら【グーネット中古車】

カリスマと
バサラの車種比較ページ

選択している車種	三菱カリスマ 1996年10月～1999年10月車種を選択	日産バサラ 1999年11月～2003年6月車種を選択

購入価格

新車価格帯	154～199万円 0 50 100 200 300 400 500～	199～333万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	-万円 0 50 100 200 300 400 500～	35.8～58万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	セダン	ミニバン・ワンボックス
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4450mm 1695mm 1405mm	4795mm 1770mm 1720mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	1885mm 1435mm 1170mm	2890mm 1480mm 1200mm
WLTCモード燃費	―km/l	―km/l
排気量	1834～1834cc	2388～2987cc
駆動方式	FF	FF、フルタイム４WD
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン	無鉛レギュラーガソリン/軽油/無鉛プレミアムガソリン
乗車定員	5～5名	7～8名

【総合評価】欧州車らしい良い車だ、室内は広いです狭く感じたことはありません。内装は安っぽくないですが高級感も感じません、全体的に見やすいですし扱いやすいです。剛性が高いですねしっかりとしていて安全性が高いと思います、走行性能も高くてパワーや加速も良い感じです。室内がゆったりしてますしシートも座りやすいので長距離運転も気になりません。出足の感じがいまいちかもしれませんね、燃費はあまり良くないです。【良い点】室内が広い。剛性が高くて安全性が高い。長距離移動も楽に過ごせる。【悪い点】出足の感じがいまいちかもしれません。燃費があまり良くない。

4.4

【総合評価】派手さはありませんが落ちついた良いクルマです、名前がカリスマこれが唯一の欠点？まーネーミングは好き嫌いがわかれるのでいいんですが。落ちついた雰囲気の外観で乗り心地座り心地も良く荷室が広いので使い勝手が良いです。しっかりとした足回りで高速走行時も安定ていますし楽しくドライブできます。【良い点】しっかりとした足回りで安定した走行。荷室がひろくて使いやすい。座り後心地が良く疲れにくいシート。【悪い点】あえていううなら自分的にはカリスマと言うネーミングかな。

3.7(14)

外観4.0
乗り心地4.3
内装3.9
装備3.9
走行性能3.6
価格3.6
燃費・経済性2.8

外観	4.0
内装	3.9
走行	3.6
燃費	2.8
乗り心地	4.3
装備	3.9
価格	3.6

3.3

【所有期間または運転回数】週一くらい【総合評価】当時はミニバンが溢れていた中この車は車高が控えめで少し大人しめで乗用向きに振ってると思いました。【良い点】車体が振られることが少なく安定した走りです。特別な装備はないけど無難にまとめた感じで誰にでも乗りやすいと思います。【悪い点】外観の見た目が大人しめ、特徴が薄い印象です。

3.4

【総合評価】パワーがあってストレスなく走ります。【良い点】室内の使い勝手がいいです。特に後ろのカーゴ室は相当広くなりますね。全席アームレストがあるのは評価できます。【悪い点】モニターが開閉式の純正ですがアップグレードできないので情報が古くなります。

3.9

【総合評価】当時ミニバンブームで似たようなのがたくさん発売されてましたがその中でマイナーなものを選らんでみましたが結果満足しています。【良い点】少し低めのミニバンといった感じでスタイリッシュなところはいいですね。７人乗車でも問題ない広さと余裕でいつもにぎやかにドライブしてます。【悪い点】アフターパーツが少ないことですね。

3.6

【総合評価】室内空間の雰囲気は良いのですが、燃費・経済性が非常に悪いと思います。【良い点】荷物をたくさん詰めるし、荷物の出し入れがしやすいところが魅力的です。【悪い点】燃費が悪いところと、ウィンドーウォッシャー液を入れるところがすぐに詰まってしまい、その度に修理に出さなければいけなく、修理に出してもすぐにまた詰まってしまうので、修理代がかなりかかってしまったところです。

4.6

【総合評価】とにかくカッコいい！家のはオプションも充実してるし、フォルムが何とも言えない良さ！【良い点】大きなリアウイングでエアロもカッコいい！【悪い点】燃費が悪いですね,,,

みんなのレビュー

カリスマのクルマレビューをもっと見る

バサラのクルマレビューをもっと見る