エメロードとトーラスの車種比較（三菱）｜中古車なら【グーネット中古車】

エメロードと
トーラスの車種比較ページ

選択している車種	三菱エメロード 1992年10月～1995年10月車種を選択	フォードトーラス 1996年2月～1999年11月車種を選択

購入価格

新車価格帯	179～317万円 0 50 100 200 300 400 500～	249～392万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	-万円 0 50 100 200 300 400 500～	-万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	ハードトップ	セダン・ワゴン
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4610mm 1730mm 1370mm	5030mm 1855mm 1450mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	1890mm 1450mm 1130mm	1910mm 1425mm 1185mm
WLTCモード燃費	―km/l	―km/l
排気量	1829～1998cc	2967～3391cc
駆動方式	FF、フルタイム４WD	FF
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン	無鉛レギュラーガソリン
乗車定員	5～5名	5～7名

クルマレビュー

総合評価

3.6(2)

外観4.0
乗り心地3.0
内装3.0
装備3.0
走行性能4.5
価格4.5
燃費・経済性3.0

外観	4.0
内装	3.0
走行	4.5
燃費	3.0
乗り心地	3.0
装備	3.0
価格	4.5

2.6

【総合評価】中古で買ったが足回りがイマイチかな？【良い点】安かった【悪い点】古い車なのでブレーキを直したり結構カネが掛かった…でも仕方ないな。

4.6

【総合評価】独特のフォルムでこだわりを感じます、空気抵抗にこだわったデザインらしいです。視界が低めで運転を楽しめる感じが良いです、燃費もなかなか良いともいますし車体がしっかりしていて高速走行時も安心感を感じます。シートが柔らかめで座りやすいので長時間の運転も苦になりません、パワーもありますし走行性能は高いと思います。室内の天井低いので背の高い方は少し不便に感じられるかもしれません。【良い点】こだわりを感じる外観。視界が低くて楽しい。燃費が良いです。シートが柔らかくて座りやすい。【悪い点】室内の天井が低いので背の高い方は不便に感じるかもしれません。

3.8(4)

外観4.5
乗り心地4.0
内装3.8
装備3.5
走行性能4.0
価格4.0
燃費・経済性2.8

外観	4.5
内装	3.8
走行	4.0
燃費	2.8
乗り心地	4.0
装備	3.5
価格	4.0

4.0

【総合評価】燃費は不満ですが乗り心地と重量感は大満足です。【良い点】安定したハンドリングが日本車では感じられない充実の乗り心地を感じられます。【悪い点】

4.0

【総合評価】やっぱりいいなぁ　ワゴンからセダンへの乗り換えですが正解でした。m、思い込みですけど。【良い点】やっぱりこの広さと車格です。【悪い点】燃費以外は見当たりません。欲を言えばタイヤサイズの選択肢が狭いことくらいです。

3.9

【総合評価】左ハンドルに乗っていました。で、シャコタンでしたので乗り心地は良くありませんでしたがシートが柔らかめでしたので長距離でない限り問題ありませんでした。　この車の魅力は何といっても車格とスタイリングだと思っています。私は不人気だった２代目に一目惚れでしから「あばたもえくぼ」でした。もう一度乗ろうかと思っています。【良い点】スタイリング　塗装　車格　トルク【悪い点】個人的にはないけれど客観的に見た場合、デカすぎ　燃費　装備など現在のの国産車には太刀打ちできないと思います。古い車なのでこれから購入の場合はメンテナンスが大変だと思います。

3.3

【総合評価】車内が広く落ち着きます。左ハンドルですが、運転しやすいと感じます。シートがフカフカしているのは、アメ車の特徴ですが、クッション性が良いと思います。ボディのコーティングが綺麗です。高速道路や長距離の運転には、非常に向いていると思います。【良い点】デザインがファッショナブルです。左ハンドルに対しての違和感を殆ど感じません。車内も広く荷物を乗せやすいです。装備が整っています。【悪い点】国産車に比べると燃費は悪いです。定期的なメンテナンスが必要だと思います。

みんなのレビュー

エメロードのクルマレビューをもっと見る

トーラスのクルマレビューをもっと見る