シグマとピアッツァの車種比較（三菱）｜中古車なら【グーネット中古車】

シグマと
ピアッツァの車種比較ページ

選択している車種	三菱シグマ 1990年11月～1995年8月車種を選択	いすゞピアッツァ 1991年9月～1993年12月車種を選択

購入価格

新車価格帯	196～425万円 0 50 100 200 300 400 500～	189～234万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	-万円 0 50 100 200 300 400 500～	138～239万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	セダン	クーペ・スポーツ・スペシャリティ
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4740mm 1775mm 1435mm	4225mm 1695mm 1315mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	1870mm 1450mm 1165mm	1805mm 1365mm 1085mm
WLTCモード燃費	―km/l	―km/l
排気量	1998～2972cc	1809～1809cc
駆動方式	FF、フルタイム４WD	FR、FF
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン	無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン
乗車定員	5～5名	4～4名

【総合評価】個性が強い大人のセダンだと思います、デザインに派手さが無く好みがわかれると思いますが良い意味で古さを感じて個人的には個性的でスキです。天井が高いので室内は圧迫感がまったく無く快適に過ごせる空間になっています、燃費は良くないですがしっかりとした走行性能をしていて運転を楽しめますよ。殆ど同じ車を見かけないので目立ちますね、パーツがあまり出回っていないので修理などの時に少し困ります。【良い点】個性的なデザイン。天井が高くて室内が広い。あまり知られていない車なので目立ちます。【悪い点】燃費はそれほど良くない。パーツがあまり出回っていないので修理などの時に少し困ります。

3.3

【総合評価】お気に入りだけどちょっと古いかな【良い点】無難な車で目立ちすぎないのがいい【悪い点】デザイン性に欠ける

4.0

【総合評価】少々古くても、その安定感は流石の一言。誰にでも扱いやすいデザインで、大まかな層はカバーしてくれています。室内の空間に多少の窮屈さは感じるかもしれませんが、それ以外は合格点です

3.7(4)

外観4.5
乗り心地3.5
内装3.8
装備3.5
走行性能3.0
価格4.3
燃費・経済性3.3

外観	4.5
内装	3.8
走行	3.0
燃費	3.3
乗り心地	3.5
装備	3.5
価格	4.3

4.4

【総合評価】少し前の時代の車なのに古さを感じず、異国の雰囲気を醸し出していて洗練された感じがするのがすごいです。内装にこだわりを感じます、何とも言えない洗練された雰囲気があり気に入りました。走行性能も速いですし、安定感のある走行をしてくれます、少しパワー不足を感じる時もありますが特に問題はないです。シートの座り心地が良いですね、なぜか疲れを感じません。燃費はいまいちだと思います。【良い点】洗練された内装・外装デザイン。速いし、しっかり走るところ。シートの座り心地が良いです。【悪い点】少しパワー不足を感じる時もある。燃費はあまり良いとは言えない。

4.1

【総合評価】外観のデザインがいかにも若者向けという感じですが、運転しやすく良い車だと思います小回りも利くのとエンジンも軽い感じで回ります【良い点】コンパクトカーの部類だけどそこそこ走ってくれて不満なし。小型車としては室内が広く天井も高く快適です。【悪い点】車体が重い感じがするので燃費は必ずしもいいとは言えません

3.6

【総合評価】いつまでたっても斬新なデザイン。100年後見てもふるくささはかんじないだろう【良い点】デザイン最高級【悪い点】イスズと言うだけでバカにされていた。

2.6

【総合評価】趣味として所有するのには悪くない車ですが、古い事もあって燃費も悪く、乗車人数も少ないので実用的でないかも。【良い点】外観が良い、半リトラクタブルっぽいライトがかわいい。ウインカー操作を右手の小さいレバーで行うのが新鮮でした。【悪い点】年式の古さ、燃費の悪さ、乗車人数の少なさ。この車で遠出はちょっと無理かもです。

みんなのレビュー

4.4

3.3

【総合評価】お気に入りだけどちょっと古いかな【良い点】無難な車で目立ちすぎないのがいい【悪い点】デザイン性に欠ける

シグマのクルマレビューをもっと見る

ピアッツァのクルマレビューをもっと見る