閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成!

ユーノスロードスターと
オートザムAZ−3の車種比較ページ

選択している
車種

ユーノス ユーノスロードスター

1989年9月〜1998年1月

車種を選択

マツダ オートザムAZ−3

1991年6月〜1998年6月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

169〜249万円

0
50
100
200
300
400
500~

128〜218万円

0
50
100
200
300
400
500~
中古車価格帯

65〜586万円

0
50
100
200
300
400
500~

128万円

0
50
100
200
300
400
500~

スペック情報を比較する

ボディタイプ オープン・カブリオレ・コンバーチブル クーペ・スポーツ・スペシャリティ
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 3955mm

  • 1675mm

  • 1235mm

  • 4215mm

  • 1695mm

  • 1310mm

室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 935mm

  • 1320mm

  • 1025mm

  • 1680mm

  • 1410mm

  • 1090mm

10・15モード燃費 10.2~13.2km/l 10~14.4km/l
排気量 1597~1839cc 1498~1844cc
駆動方式 FR FF
使用燃料 無鉛レギュラーガソリン 無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン
乗車定員 2~2名 4~4名

クルマレビュー

総合評価
みんなのレビュー
4.7

【このクルマの良い点】 エクステリアがくっそかわいい 冬でも屋根開けたくなる気持ちよさ 必要最低限な装備(だがそれがいい) 古いけど新品パーツがまだまだあるから長く乗れる旧車 【総合評価】 今の車に比べたらエアバッグないしナビないしBluetoothもないし燃費はあんまり良くないけどそんなんどうでもいい位に気持ちいい! 狭い狭い言われるトランクも意外と広いし工夫さえすればある程度は乗る そして車体が可愛い!リトラクタブル開けた時の顔がなんとも言えん!

4.3

【所有期間または運転回数】 まだ購入して1か月 【総合評価】 ★★★★★ 【良い点】 オープンでの爽快感 【悪い点】 若干燃費が悪い

5.0

とても―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー良い。

4.4

【所有期間または運転回数】1ヶ月 【総合評価】世界で1番 【良い点】運転席でも、助手席でも乗って楽しい車です。エンジン音が良いです。 【悪い点】ハイオクではなくレギュラーですが11〜\;12km/Lで燃費は良くありません。

4.9

すでに20年以上前の車になってしまいましたが、運転して楽しく、眺めているだけでも楽しい。現代の車には無いリトラクタブルヘッドライトを上げるだけでもドライブが楽しくなってしまう車です。できるだけ長く所有をしていきたい車です。

ユーノスロードスターのクルマレビューをもっと見る
3.6

【総合評価】 燃費は13ほどあって、このスタイルの車では悪くは無いレベル。コンパクトハッチバックなので乗りやすさは非常にいいです。 【良い点】 室内がかなり広い造りになっています。リアの背もたれを外して、寝袋を持ち込んでこれで旅をした事もあります。人が寝るくらいの長さは十分に作れます。また、見た目もかっこ良く、結構スポーツカーだと言われる事が多いです。実際には燃費もそこそこでパワーもそこそこで扱いやすいくるまです。 【悪い点】 特にないですが、スポーツカーと呼ばれる車達と比べると燃費がイマイチです。

オートザムAZ−3のクルマレビューをもっと見る
もっと見る

中古車検索

よく比較される車種

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ