閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成!

ユーノスロードスターと
コンチェルトの車種比較ページ

選択している
車種

ユーノス ユーノスロードスター

1989年9月〜1998年1月

車種を選択

ホンダ コンチェルト

1989年10月〜1992年11月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

169〜249万円

0
50
100
200
300
400
500~

105〜215万円

0
50
100
200
300
400
500~
中古車価格帯

65〜558万円

0
50
100
200
300
400
500~

85.9万円

0
50
100
200
300
400
500~

スペック情報を比較する

ボディタイプ オープン・カブリオレ・コンバーチブル セダン
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 3955mm

  • 1675mm

  • 1235mm

  • 4415mm

  • 1690mm

  • 1395mm

室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 935mm

  • 1320mm

  • 1025mm

  • 1810mm

  • 1400mm

  • 1170mm

10・15モード燃費 10.2~13.2km/l 10.8~16.4km/l
排気量 1597~1839cc 1493~1590cc
駆動方式 FR FF、フルタイム4WD
使用燃料 無鉛レギュラーガソリン 無鉛レギュラーガソリン
乗車定員 2~2名 5~5名

クルマレビュー

総合評価
みんなのレビュー
4.7

【このクルマの良い点】 エクステリアがくっそかわいい 冬でも屋根開けたくなる気持ちよさ 必要最低限な装備(だがそれがいい) 古いけど新品パーツがまだまだあるから長く乗れる旧車 【総合評価】 今の車に比べたらエアバッグないしナビないしBluetoothもないし燃費はあんまり良くないけどそんなんどうでもいい位に気持ちいい! 狭い狭い言われるトランクも意外と広いし工夫さえすればある程度は乗る そして車体が可愛い!リトラクタブル開けた時の顔がなんとも言えん!

4.3

【所有期間または運転回数】 まだ購入して1か月 【総合評価】 ★★★★★ 【良い点】 オープンでの爽快感 【悪い点】 若干燃費が悪い

5.0

とても―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー良い。

4.4

【所有期間または運転回数】1ヶ月 【総合評価】世界で1番 【良い点】運転席でも、助手席でも乗って楽しい車です。エンジン音が良いです。 【悪い点】ハイオクではなくレギュラーですが11〜\;12km/Lで燃費は良くありません。

4.9

すでに20年以上前の車になってしまいましたが、運転して楽しく、眺めているだけでも楽しい。現代の車には無いリトラクタブルヘッドライトを上げるだけでもドライブが楽しくなってしまう車です。できるだけ長く所有をしていきたい車です。

ユーノスロードスターのクルマレビューをもっと見る
2.6

【総合評価】 セダンといえばこんな形でしょう 【良い点】 コンパクトなセダンということで取り回しのよさ、通勤では活躍する印象。 【悪い点】 デザインが古さを感じる。 中も外も直線を配したデザインだが若い人が乗るには不向きか。

4.6

【総合評価】 ローバーとの共同開発だけあって、小型車トップクラスの装備面に高級感があり、5ドアバージョンのデザインは秀逸 【良い点】 広いグラススペースで視界が広い。 直進安定性が良い印象。 【悪い点】 若干、出力に物足りなさがある。 ボディー剛性が弱い。

4.7

【総合評価】 乗り心地もいいと思う 本田をこれからも応援していきたいと思う 【良い点】乗り心地が良い あまり振動がない 【悪い点】 なし

コンチェルトのクルマレビューをもっと見る
もっと見る

中古車検索

よく比較される車種

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ