閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成！

在庫確認・見積り依頼

MYページ

ボンゴワゴンと
Ｚ４の車種比較ページ

選択している
車種

マツダ ボンゴワゴン

1989年4月〜1999年4月

車種を選択

ＢＭＷ Ｚ４

2019年3月〜［発売中］

車種を選択

購入価格

新車価格帯

106〜246万円

0
50
100
200
300
400
500～

566〜984万円

0
50
100
200
300
400
500～
中古車価格帯

59.9〜226.9万円

0
50
100
200
300
400
500～

279.8〜758万円

0
50
100
200
300
400
500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ ミニバン・ワンボックス オープン・カブリオレ・コンバーチブル
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。

  • 4230mm

  • 1630mm

  • 1835mm

  • 4335mm

  • 1865mm

  • 1305mm
室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。

  • 3100mm

  • 1480mm

  • 1210mm

  • ----mm

  • ----mm

  • ----mm
10・15モード燃費 7.8～10.2km/l ―km/l
排気量 1998～1998cc 1998～2997cc
駆動方式 FR、パートタイム４WD FR
使用燃料 無鉛レギュラーガソリン/軽油 無鉛プレミアムガソリン
乗車定員 6～9名 2～2名

クルマレビュー

総合評価

3.6(3)

  • 外観3.7
  • 乗り心地3.3
  • 内装3.3
  • 装備3.3
  • 走行性能4.3
  • 価格3.7
  • 燃費・経済性3.3
外観 3.7
内装 3.3
走行 4.3
燃費 3.3
乗り心地 3.3
装備 3.3
価格 3.7
5.0

【総合評価】 最高です。この車と同じ装備の車はもう現れないと思うので、手放せません。 【良い点】 １．トルク 　　八人乗って、荷物をキャリアにまで満載しても、平気で発進します。 　　ガソリン車では絶対に味わえない力強さです。 ２．燃費 　　街中で１２ｋｍ/L、郊外で１４ｋｍ/L、高速はほとんど使わないので 　　測ったことがありませんが、３０００ｒｐｍで１００ｋｍ/hは出る 　　ので、相当伸びると思います。 　　この前は、同じ車の２ＷＤ/ＡＴに乗っていたのですが、１１ｋｍ/L 　　が、せいぜいでした。ＭＴの威力は大きいと思います。 ３．走行安定性 　　最近はほとんど雪が降らないので、４ＷＤの出番がなかったのですが 　　昨年の北部九州豪雨で冷水峠を越える際に使ったところ、あまりの 　　安定感に驚きました。温暖化による亜熱帯化のせいで、集中豪雨が 　　増えたので、大雨の日は迷わず４ＷＤを使っています。 　　２ＷＤでは決して味わえない安定性です。 ４・広さ 　　エンジンが尻の下ですから、思い切り広いです。 　　５ナンバーでこれより広い車は、たぶん空前絶後でしょう。 【悪い点】 私にとってはありませんが、高速道路で飛ばしたい人には不向きでしょうね。高速での加速の伸びがありませんし、ディーゼルエンジンですから回りません。車重があるから安定してますけど、回転を上げすぎると、やっぱりうるさいです。だって、エンジンが尻の下ですから。
2.7

【総合評価】 今ではなくてはなりません。 【良い点】 大人数でも乗れて荷物を一杯積めるところ。 【悪い点】 燃費あまりよくないので注意がひつようです。
3.0

【総合評価】プライベート、仕事で使っていましたがスタイル、内装共に気に入ってます。 【良い点】 カラーリングにもよりますが仕事、プライベートどちらで利用しても邪魔にならないデザイン。荷物をかなり積んでも安定した走行がいい 【悪い点】 特に気になる事がありません。

4.2(53)

  • 外観4.9
  • 乗り心地4.1
  • 内装4.4
  • 装備4.2
  • 走行性能4.6
  • 価格4.1
  • 燃費・経済性3.4
外観 4.9
内装 4.4
走行 4.6
燃費 3.4
乗り心地 4.1
装備 4.2
価格 4.1
4.3

半年以上待っての待望の車です。 そろそろ何か良い情報がないかを伺いに訪れただけでしたが、 まさかの出会いでした。 ホロを開けてのドライブが楽しみです。
4.1

これから乗って出かけるのが楽しみです。 寒いのでソフトトップを空けて走るのはまだ先になりそうですが、 早く開放感も味わいたいです。
5.0

【所有期間または運転回数】３ケ月 【総合評価】すべてにおいて満点 【良い点】燃費良し、デザイン良し、加速良し 【悪い点】あえてあげれば狭いところ
4.0

【所有期間または運転回数】 納車２週間　運転回数４回 【総合評価】 スポーツカー。自然吸気エンジンらしくアクセルレスポンスはキレキレです。 【良い点】 思った以上に高速では燃費が伸びる。直進安定性も優れていて運転しやすい。 【悪い点】 サスが硬い。スポーツカーなのでしょうがないですね。 渋滞にはまると排気量が大きい分燃料があっという間に減る。
3.7

【所有期間または運転回数】１か月 【総合評価】８０点 【良い点】スタイルがカッコいい。 【悪い点】乗り心地と経済性。
みんなのレビュー
5.0

【総合評価】 最高です。この車と同じ装備の車はもう現れないと思うので、手放せません。 【良い点】 １．トルク 　　八人乗って、荷物をキャリアにまで満載しても、平気で発進します。 　　ガソリン車では絶対に味わえない力強さです。 ２．燃費 　　街中で１２ｋｍ/L、郊外で１４ｋｍ/L、高速はほとんど使わないので 　　測ったことがありませんが、３０００ｒｐｍで１００ｋｍ/hは出る 　　ので、相当伸びると思います。 　　この前は、同じ車の２ＷＤ/ＡＴに乗っていたのですが、１１ｋｍ/L 　　が、せいぜいでした。ＭＴの威力は大きいと思います。 ３．走行安定性 　　最近はほとんど雪が降らないので、４ＷＤの出番がなかったのですが 　　昨年の北部九州豪雨で冷水峠を越える際に使ったところ、あまりの 　　安定感に驚きました。温暖化による亜熱帯化のせいで、集中豪雨が 　　増えたので、大雨の日は迷わず４ＷＤを使っています。 　　２ＷＤでは決して味わえない安定性です。 ４・広さ 　　エンジンが尻の下ですから、思い切り広いです。 　　５ナンバーでこれより広い車は、たぶん空前絶後でしょう。 【悪い点】 私にとってはありませんが、高速道路で飛ばしたい人には不向きでしょうね。高速での加速の伸びがありませんし、ディーゼルエンジンですから回りません。車重があるから安定してますけど、回転を上げすぎると、やっぱりうるさいです。だって、エンジンが尻の下ですから。
2.7

【総合評価】 今ではなくてはなりません。 【良い点】 大人数でも乗れて荷物を一杯積めるところ。 【悪い点】 燃費あまりよくないので注意がひつようです。
3.0

【総合評価】プライベート、仕事で使っていましたがスタイル、内装共に気に入ってます。 【良い点】 カラーリングにもよりますが仕事、プライベートどちらで利用しても邪魔にならないデザイン。荷物をかなり積んでも安定した走行がいい 【悪い点】 特に気になる事がありません。

 ボンゴワゴンのクルマレビューをもっと見る
4.3

半年以上待っての待望の車です。 そろそろ何か良い情報がないかを伺いに訪れただけでしたが、 まさかの出会いでした。 ホロを開けてのドライブが楽しみです。
4.1

これから乗って出かけるのが楽しみです。 寒いのでソフトトップを空けて走るのはまだ先になりそうですが、 早く開放感も味わいたいです。
5.0

【所有期間または運転回数】３ケ月 【総合評価】すべてにおいて満点 【良い点】燃費良し、デザイン良し、加速良し 【悪い点】あえてあげれば狭いところ
4.0

【所有期間または運転回数】 納車２週間　運転回数４回 【総合評価】 スポーツカー。自然吸気エンジンらしくアクセルレスポンスはキレキレです。 【良い点】 思った以上に高速では燃費が伸びる。直進安定性も優れていて運転しやすい。 【悪い点】 サスが硬い。スポーツカーなのでしょうがないですね。 渋滞にはまると排気量が大きい分燃料があっという間に減る。
3.7

【所有期間または運転回数】１か月 【総合評価】８０点 【良い点】スタイルがカッコいい。 【悪い点】乗り心地と経済性。

 Ｚ４のクルマレビューをもっと見る
もっと見る
もっと詳しくボンゴワゴンのレビューを見る もっと詳しくＺ４のレビューを見る

中古車検索

各物件
もっとボンゴワゴンの中古車を探す
もっとＺ４の中古車を探す

よく比較される車種

各物件

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

戻るメーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

↑一番上へ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ

戻るボディタイプから比較する車種を選ぶ

↑一番上へ
戻る

1.メーカー・ブランドを選択

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

↑一番上へ
戻る

2.車種を選択