カペラＣ２とヌエラ６－０２ワゴンの車種比較（マツダ）

カペラＣ２と
ヌエラ６－０２ワゴンの車種比較ページ

選択している車種	マツダカペラＣ２ 1989年6月～1991年10月車種を選択	ミツオカヌエラ６－０２ワゴン 2008年7月～2012年5月車種を選択

購入価格

新車価格帯	165～200万円 0 50 100 200 300 400 500～	228～316万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	137万円 0 50 100 200 300 400 500～	-万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	クーペ・スポーツ・スペシャリティ	ワゴン
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4450mm 1690mm 1360mm	4580mm 1695mm 1480mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	----mm ----mm ----mm	1950mm 1440mm 1205mm
10・15モード燃費	9.2～12.6km/l	14.4～20km/l
排気量	1789～1998cc	1496～1797cc
駆動方式	FF	FF、フルタイム４WD
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン	無鉛レギュラーガソリン
乗車定員	5～5名	5～5名

【総合評価】全体的には満足度の高い車です。すべてにおいてベーシックな感もありますが、質実剛健です。【良い点】超マイナー車の類ではないでしょうか？私の愛車はＣ2-クーペＧＴ-Ｒ　4ＷＳでしたが、洗練されたスタイリング。馬力は記憶になりませんが、意外と速く、サーキット走行も、それなりに楽しめました。グリルがショボかったので、ワゴン用で発売されていた当時、人気だった艶消しスリットの物にかえました。顔もスポーティで良かったです。【悪い点】内装がちゃちだったかな。それと、何の変哲もないテールレンズ。好みの問題かもしれませんが、あれは、あまりかっこ良くなかったかな。

3.9

【総合評価】外観がいいですねカッコいいし良い意味で古さを感じてあじがあります。走るのが好きな方にはたまらない車だと思います。【良い点】室内がお洒落あじがある概観ハンドリングが楽しい【悪い点】加速がいまいち室内のエンジン音がやや大きい

3.6

【総合評価】【良い点】とにかく燃費がいい。ラジアルタイヤでは平均12Km　スタッドレスタイヤでは10Km走ります。【悪い点】

4.3(2)

外観5.0
乗り心地4.0
内装4.5
装備4.5
走行性能4.0
価格4.0
燃費・経済性4.0

外観	5.0
内装	4.5
走行	4.0
燃費	4.0
乗り心地	4.0
装備	4.5
価格	4.0

4.7

【総合評価】走行に関しても静寂性では今の車にも負けませんほかの車に乗り継ごうとはい思いません【良い点】何と言っても「安全の車」といわれる通り、乗っていて安心感が有りますね長距離運転がつかれない。加速や減速が良く、エンジンはパワーがある。その上、高速道の走行の際にも車体が安定して揺れが少なく、走り心地、走行後の疲労度も軽い。【悪い点】なかなか接続できない。横幅も広く立体駐車場には入らないサイズ

3.9

【総合評価】落ち着いた雰囲気の外観と内装、休日などにのんびり家族と遠出しても疲れにくい乗り心地。運転関からの視界も良好で交通状況を把握しやすい。オプションのエアロを装着すれば外観ががらりと変わるのも面【良い点】【悪い点】

みんなのレビュー

3.7

3.9

3.6

【総合評価】【良い点】とにかく燃費がいい。ラジアルタイヤでは平均12Km　スタッドレスタイヤでは10Km走ります。【悪い点】

カペラＣ２のクルマレビューをもっと見る

4.7

3.9

ヌエラ６－０２ワゴンのクルマレビューをもっと見る

もっと詳しくカペラＣ２のレビューを見る