カペラＣ２とミューの車種比較（マツダ）｜中古車なら【グーネット中古車】

カペラＣ２と
ミューの車種比較ページ

選択している車種	マツダカペラＣ２ 1989年6月～1991年10月車種を選択	いすゞミュー 1998年6月～2002年5月車種を選択

購入価格

新車価格帯	165～200万円 0 50 100 200 300 400 500～	193～246万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	137万円 0 50 100 200 300 400 500～	79.9～219万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	クーペ・スポーツ・スペシャリティ	SUV・クロスカントリー・ライトクロカン
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4450mm 1690mm 1360mm	4305mm 1815mm 1750mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	----mm ----mm ----mm	1765mm 1390mm 1135mm
10・15モード燃費	9.2～12.6km/l	8.3～10.8km/l
排気量	1789～1998cc	2999～3165cc
駆動方式	FF	パートタイム４WD、フルタイム４WD
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン	無鉛レギュラーガソリン/軽油
乗車定員	5～5名	5～5名

【総合評価】全体的には満足度の高い車です。すべてにおいてベーシックな感もありますが、質実剛健です。【良い点】超マイナー車の類ではないでしょうか？私の愛車はＣ2-クーペＧＴ-Ｒ　4ＷＳでしたが、洗練されたスタイリング。馬力は記憶になりませんが、意外と速く、サーキット走行も、それなりに楽しめました。グリルがショボかったので、ワゴン用で発売されていた当時、人気だった艶消しスリットの物にかえました。顔もスポーティで良かったです。【悪い点】内装がちゃちだったかな。それと、何の変哲もないテールレンズ。好みの問題かもしれませんが、あれは、あまりかっこ良くなかったかな。

3.9

【総合評価】外観がいいですねカッコいいし良い意味で古さを感じてあじがあります。走るのが好きな方にはたまらない車だと思います。【良い点】室内がお洒落あじがある概観ハンドリングが楽しい【悪い点】加速がいまいち室内のエンジン音がやや大きい

3.6

【総合評価】【良い点】とにかく燃費がいい。ラジアルタイヤでは平均12Km　スタッドレスタイヤでは10Km走ります。【悪い点】

3.9(2)

外観5.0
乗り心地3.5
内装3.5
装備3.5
走行性能3.5
価格4.0
燃費・経済性4.0

外観	5.0
内装	3.5
走行	3.5
燃費	4.0
乗り心地	3.5
装備	3.5
価格	4.0

3.4

【総合評価】外観が好みで、購入しました。４ＷＤですのでアウトドアに大活躍です。最近の自動車にないワイルドさを求める方なら良い車だとおもます。【良い点】以外にディーゼルの為、燃費は良いです。２ドアでしたが、荷台は広く。大人が４人乗っても、狭さを感じません。【悪い点】車重がある、走り出しが遅いです。

4.3

【総合評価】どの車にも似ていない抜群のシルエットで国産車唯一のかっこいいSUV。豊富なアフターパーツでカスタマイズも思いっきり楽しめました。【良い点】最高のスタイリングと不整地でも楽々の悪路走破性。意外にも高出力で高燃費のディーゼルエンジン。【悪い点】パートタイム4WDは重い車重とショートホイールベースのためか雪道では結構不安定。何度もスリップを経験し，冷や汗をかきました。

みんなのレビュー

3.7

3.9

3.6

【総合評価】【良い点】とにかく燃費がいい。ラジアルタイヤでは平均12Km　スタッドレスタイヤでは10Km走ります。【悪い点】

カペラＣ２のクルマレビューをもっと見る

ミューのクルマレビューをもっと見る

中古車検索

各物件	137万円もっとカペラＣ２の中古車を探す	79.9万円 175.9万円 189.9万円 79.9万円 199.9万円 219万円もっとミューの中古車を探す