閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成!

カペラC2と
レガシィの車種比較ページ

選択している
車種

マツダ カペラC2

1989年6月〜1991年10月

車種を選択

スバル レガシィ

1993年10月〜1998年12月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

165〜200万円

0
50
100
200
300
400
500~

150〜279万円

0
50
100
200
300
400
500~
中古車価格帯

137万円

0
50
100
200
300
400
500~

65.9〜145万円

0
50
100
200
300
400
500~

スペック情報を比較する

ボディタイプ クーペ・スポーツ・スペシャリティ ハードトップ
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 4450mm

  • 1690mm

  • 1360mm

  • 4605mm

  • 1695mm

  • 1405mm

室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • ----mm

  • ----mm

  • ----mm

  • 2010mm

  • 1415mm

  • 1155mm

10・15モード燃費 9.2~12.6km/l 9.4~14.4km/l
排気量 1789~1998cc 1820~2457cc
駆動方式 FF FF、パートタイム4WD、フルタイム4WD
使用燃料 無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン 無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン
乗車定員 5~5名 5~5名

クルマレビュー

総合評価
みんなのレビュー
3.7

【総合評価】 全体的には満足度の高い車です。すべてにおいてベーシックな感もありますが、質実剛健です。 【良い点】 超マイナー車の類ではないでしょうか? 私の愛車はC2-クーペGT-R 4WSでしたが、洗練されたスタイリング。 馬力は記憶になりませんが、意外と速く、サーキット走行も、それなりに楽しめました。グリルがショボかったので、ワゴン用で発売されていた当時、人気 だった艶消しスリットの物にかえました。顔もスポーティで良かったです。 【悪い点】 内装がちゃちだったかな。それと、何の変哲もないテールレンズ。 好みの問題かもしれませんが、あれは、あまりかっこ良くなかったかな。

3.9

【総合評価】 外観がいいですねカッコいいし良い意味で古さを感じてあじがあります。 走るのが好きな方にはたまらない車だと思います。 【良い点】 室内がお洒落 あじがある概観 ハンドリングが楽しい 【悪い点】 加速がいまいち 室内のエンジン音がやや大きい

3.6

【総合評価】 【良い点】 とにかく燃費がいい。ラジアルタイヤでは平均12Km スタッドレスタイヤでは10Km走ります。 【悪い点】

カペラC2のクルマレビューをもっと見る
3.7

【所有期間または運転回数】 レンタル期間通算1年。運転回数10回。 【総合評価】 レンタカーとしては最高。 【良い点】 性能は言うことなし。 【悪い点】 高い。高いのでレンタカーの形で利用するしかない。

5.0

【所有期間または運転回数】 3年〜4年 【総合評価】 星5 【良い点】 高速道路で安定 【悪い点】 車高が低くて乗るときに乗りづらい

4.7

【総合評価】 何と言っても見た目がサイコー! 【良い点】 加速がATなのにすごくいい! 【悪い点】 H2年式と古いのでゴム、パッキン系がカチカチ!

4.4

【総合評価】 美しいデザインでしっかりとした車です。 車重が軽いからなのか出足も加速も良いですね、気持ち良くスピードに乗ってくれます。 積載能力は高いです、後部座席を倒すとけっこうな荷物が積めます。 雪道などにも強く安定感のある走りをしてくれます、燃費はそんなに良くないです。 内装が少しシンプルすぎるように感じます。 【良い点】 美しいデザイン。 加速、出足良し。 積載能力が高い。 雪道などにも強い。 【悪い点】 燃費はそんなに良くないです、それほど気にはならない程度です。 内装が少しシンプルすぎるかも。

3.3

【総合評価】 見た目のデザインが好きなので、満足はしています!運転もしやすいし、家族共有ではありますが、満足してます!いつか、自分でも買いたいです! 【良い点】 見た目のデザインと運転の操作性の良さ 【悪い点】 特に思い当たらないですが、少し高いことですかね…

レガシィのクルマレビューをもっと見る
もっと見る

中古車検索

よく比較される車種

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ