閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成!

カペラC2と
シャリオグランディスの車種比較ページ

選択している
車種

マツダ カペラC2

1989年6月〜1991年10月

車種を選択

三菱 シャリオグランディス

1997年10月〜2003年5月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

165〜200万円

0
50
100
200
300
400
500~

198〜358万円

0
50
100
200
300
400
500~
中古車価格帯

129万円

0
50
100
200
300
400
500~

98〜195万円

0
50
100
200
300
400
500~

スペック情報を比較する

ボディタイプ クーペ・スポーツ・スペシャリティ ミニバン・ワンボックス
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 4450mm

  • 1690mm

  • 1360mm

  • 4650mm

  • 1775mm

  • 1650mm

室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • ----mm

  • ----mm

  • ----mm

  • 2725mm

  • 1510mm

  • 1200mm

10・15モード燃費 9.2~12.6km/l km/l
排気量 1789~1998cc 2350~2972cc
駆動方式 FF FF、フルタイム4WD
使用燃料 無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン 無鉛プレミアムガソリン
乗車定員 5~5名 6~7名

クルマレビュー

総合評価
みんなのレビュー
3.7

【総合評価】 全体的には満足度の高い車です。すべてにおいてベーシックな感もありますが、質実剛健です。 【良い点】 超マイナー車の類ではないでしょうか? 私の愛車はC2-クーペGT-R 4WSでしたが、洗練されたスタイリング。 馬力は記憶になりませんが、意外と速く、サーキット走行も、それなりに楽しめました。グリルがショボかったので、ワゴン用で発売されていた当時、人気 だった艶消しスリットの物にかえました。顔もスポーティで良かったです。 【悪い点】 内装がちゃちだったかな。それと、何の変哲もないテールレンズ。 好みの問題かもしれませんが、あれは、あまりかっこ良くなかったかな。

3.9

【総合評価】 外観がいいですねカッコいいし良い意味で古さを感じてあじがあります。 走るのが好きな方にはたまらない車だと思います。 【良い点】 室内がお洒落 あじがある概観 ハンドリングが楽しい 【悪い点】 加速がいまいち 室内のエンジン音がやや大きい

3.6

【総合評価】 【良い点】 とにかく燃費がいい。ラジアルタイヤでは平均12Km スタッドレスタイヤでは10Km走ります。 【悪い点】

カペラC2のクルマレビューをもっと見る
3.1

【所有期間または運転回数】 【総合評価】もうかなり古臭いけど、なぜか飽きない。 【良い点】日常使いで便利なだけ。 【悪い点】GDIエンジンは燃費が良くない。

3.3

【総合評価】 【良い点】 室内空間広く、乗り心地抜群。また、エンジン音もとても静かです。 【悪い点】 燃費が悪い。

3.0

【総合評価】 視界、室内空間とも広く、ゆったりできてとても楽な車です。 【良い点】 トランクが広いので荷物がたくさん積めて便利です。 【悪い点】 走りが重い感じがします。燃費も悪いです。

3.7

【総合評価】 10年以上乗っていますが飽きないです。 【良い点】 走りに安定感があり、取り回しも楽です。 社内は広々として、まさにビッグダディです。 【悪い点】 ちょっと車重が重いのと、最近の車に見劣りするのが燃費です。 (10km/l)

3.4

【総合評価】 年式の割には、大味ながら走行性能、安定性も良く、何より運転しやすい。 【良い点】 室内が広く、視界良好、運転しやすい。長距離走行も疲れない。 直線スタイルが古さを感じさせずカッコイイ?。 大きさの割に取り回しは楽。 【悪い点】 坂道パワー不足。エンジン音が(アイドリング時)カラカラうるさい。 エンジンオイルの減りが早い。(GDIの宿命?欠陥?) 冬場の排気の白煙が多い。

シャリオグランディスのクルマレビューをもっと見る
もっと見る

中古車検索

よく比較される車種

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ