閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成!

カペラC2と
カリーナサーフの車種比較ページ

選択している
車種

マツダ カペラC2

1989年6月〜1991年10月

車種を選択

トヨタ カリーナサーフ

1988年5月〜1992年8月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

165〜200万円

0
50
100
200
300
400
500~

110〜166万円

0
50
100
200
300
400
500~
中古車価格帯

-万円

0
50
100
200
300
400
500~

139万円

0
50
100
200
300
400
500~

スペック情報を比較する

ボディタイプ クーペ・スポーツ・スペシャリティ ワゴン
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 4450mm

  • 1690mm

  • 1360mm

  • 4470mm

  • 1690mm

  • 1380mm

室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • ----mm

  • ----mm

  • ----mm

  • 1850mm

  • 1420mm

  • 1150mm

10・15モード燃費 9.2~12.6km/l 11.6~15.2km/l
排気量 1789~1998cc 1498~1974cc
駆動方式 FF FF
使用燃料 無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン 無鉛レギュラーガソリン/軽油
乗車定員 5~5名 5~5名

クルマレビュー

総合評価
みんなのレビュー
3.7

【総合評価】 全体的には満足度の高い車です。すべてにおいてベーシックな感もありますが、質実剛健です。 【良い点】 超マイナー車の類ではないでしょうか? 私の愛車はC2-クーペGT-R 4WSでしたが、洗練されたスタイリング。 馬力は記憶になりませんが、意外と速く、サーキット走行も、それなりに楽しめました。グリルがショボかったので、ワゴン用で発売されていた当時、人気 だった艶消しスリットの物にかえました。顔もスポーティで良かったです。 【悪い点】 内装がちゃちだったかな。それと、何の変哲もないテールレンズ。 好みの問題かもしれませんが、あれは、あまりかっこ良くなかったかな。

3.9

【総合評価】 外観がいいですねカッコいいし良い意味で古さを感じてあじがあります。 走るのが好きな方にはたまらない車だと思います。 【良い点】 室内がお洒落 あじがある概観 ハンドリングが楽しい 【悪い点】 加速がいまいち 室内のエンジン音がやや大きい

3.6

【総合評価】 【良い点】 とにかく燃費がいい。ラジアルタイヤでは平均12Km スタッドレスタイヤでは10Km走ります。 【悪い点】

カペラC2のクルマレビューをもっと見る
3.4

【総合評価】 最近は少なくなりましたがステーションワゴンとして大きさも程よく ファミリー層を中心に使い勝手の良い車です。 大人5人でも苦にならないキャビンと後席を倒せば大きな荷室にも なるカーゴスペースはあらゆる用途に応えます。 【良い点】 燃費が良い。 【悪い点】 エンジンが1600CCなので定員乗車に荷物を載せると力不足の 感が否めない。

カリーナサーフのクルマレビューをもっと見る
もっと見る

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ