オートザムキャロルとアルトＣの車種比較（マツダ）

オートザムキャロルと
アルトＣの車種比較ページ

選択している車種	マツダオートザムキャロル 1995年10月～1998年10月車種を選択	スズキアルトＣ 1999年10月～2000年12月車種を選択

購入価格

新車価格帯	64～118万円 0 50 100 200 300 400 500～	97～119万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	41～53万円 0 50 100 200 300 400 500～	30～59.8万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	軽自動車	軽自動車
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	3295mm 1395mm 1400mm	3395mm 1475mm 1445mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	1650mm 1210mm 1180mm	1700mm 1220mm 1200mm
10・15モード燃費	16.8～21.5km/l	18～18km/l
排気量	657～657cc	657～657cc
駆動方式	FF、フルタイム４WD	FF、フルタイム４WD
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン	無鉛レギュラーガソリン
乗車定員	4～4名	4～4名

クルマレビュー

総合評価

4.0(2)

外観4.0
乗り心地4.0
内装4.5
装備3.5
走行性能4.0
価格4.5
燃費・経済性3.5

外観	4.0
内装	4.5
走行	4.0
燃費	3.5
乗り心地	4.0
装備	3.5
価格	4.5

3.9

【総合評価】低燃費、静音共に抜群【良い点】燃費がいいのが１番の魅力。【悪い点】車内の静粛性がもう少しよければ

4.1

【総合評価】古い車ながら味のある自動車。キャンパストップということもあり、数少ない自動車。夏はちょっと冷房の効きが不満だが、春・秋のドライブにはもってこい。【良い点】キャンパストップということで、夜ドライブするときは気持ちがいい。アクセルなども結構シビアで、この車での運転に慣れれば他の車に乗った時燃費が飛躍的に向上すると思う。私もこの車以外にプリウスに乗っているが、この車に乗るようになってから、プリウスの燃費が向上するようになった。【悪い点】年数が経っており、どうしてもスピードを出すことが厳しい。一般道なら問題ないが、高速は怖い。また、安全面に疑問が残る。

4.2(3)

外観4.0
乗り心地3.7
内装4.0
装備4.3
走行性能4.0
価格4.7
燃費・経済性4.3

外観	4.0
内装	4.0
走行	4.0
燃費	4.3
乗り心地	3.7
装備	4.3
価格	4.7

4.3

【所有期間または運転回数】５年【総合評価】とてもいいです。【良い点】燃費がとてもいいし、軽快な走行が出来る。【悪い点】ちょっと小さいです。

3.9

【総合評価】普通車に比べてスピードはあまり出ないけれど、小回りがよくきいて駐車も大変しやすいために日常生活に欠かせない存在です。【良い点】なんといっても燃費が大変良くて、普通車に比べてかなりの違いがあります。ひょっとしてハイブリッド車なみの燃費であって、財布にもとても優しい車です。【悪い点】普通車に比べて車の中が狭い点が弱点。また、高速道路に乗った時に、トラックやその他大型車に邪魔者扱いにされる点が気がかりです。

4.3

【総合評価】全体的には満足してます。小型なので当然荷物はあまりのせられません。大勢のせると坂のぼりが大変です。【良い点】抜群にこまわりがききます。ハンドル操作が軽いです。燃費はもうしぶんありません。イスの座りごごちはよいです。税金が安いです。【悪い点】ちょっと車内が窮屈です。長時間運転すると疲れます。値段は高いです。強風だとハンドルをもってかれます。

みんなのレビュー

3.9

【総合評価】低燃費、静音共に抜群【良い点】燃費がいいのが１番の魅力。【悪い点】車内の静粛性がもう少しよければ

4.1

オートザムキャロルのクルマレビューをもっと見る

4.3

3.9

4.3

アルトＣのクルマレビューをもっと見る

もっと詳しくオートザムキャロルのレビューを見る

もっと詳しくアルトＣのレビューを見る

中古車検索

各物件	53万円 47万円 48万円 41万円 42.8万円 58万円もっとオートザムキャロルの中古車を探す	30万円 53.7万円 59.8万円 34万円もっとアルトＣの中古車を探す