オートザムキャロルとエテルナの車種比較（マツダ）

オートザムキャロルと
エテルナの車種比較ページ

選択している車種	マツダオートザムキャロル 1995年10月～1998年10月車種を選択	三菱エテルナ 1992年5月～1995年10月車種を選択

購入価格

新車価格帯	64～118万円 0 50 100 200 300 400 500～	147～340万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	41～53万円 0 50 100 200 300 400 500～	-万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	軽自動車	セダン
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	3295mm 1395mm 1400mm	4610mm 1730mm 1395mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	1650mm 1210mm 1180mm	1890mm 1450mm 1160mm
10・15モード燃費	16.8～21.5km/l	―km/l
排気量	657～657cc	1829～1998cc
駆動方式	FF、フルタイム４WD	FF、フルタイム４WD
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン	無鉛レギュラーガソリン/軽油/無鉛プレミアムガソリン
乗車定員	4～4名	5～5名

クルマレビュー

総合評価

4.0(2)

外観4.0
乗り心地4.0
内装4.5
装備3.5
走行性能4.0
価格4.5
燃費・経済性3.5

外観	4.0
内装	4.5
走行	4.0
燃費	3.5
乗り心地	4.0
装備	3.5
価格	4.5

3.9

【総合評価】低燃費、静音共に抜群【良い点】燃費がいいのが１番の魅力。【悪い点】車内の静粛性がもう少しよければ

4.1

【総合評価】古い車ながら味のある自動車。キャンパストップということもあり、数少ない自動車。夏はちょっと冷房の効きが不満だが、春・秋のドライブにはもってこい。【良い点】キャンパストップということで、夜ドライブするときは気持ちがいい。アクセルなども結構シビアで、この車での運転に慣れれば他の車に乗った時燃費が飛躍的に向上すると思う。私もこの車以外にプリウスに乗っているが、この車に乗るようになってから、プリウスの燃費が向上するようになった。【悪い点】年数が経っており、どうしてもスピードを出すことが厳しい。一般道なら問題ないが、高速は怖い。また、安全面に疑問が残る。

3.9(3)

外観3.3
乗り心地4.3
内装4.3
装備3.7
走行性能3.3
価格3.7
燃費・経済性4.3

外観	3.3
内装	4.3
走行	3.3
燃費	4.3
乗り心地	4.3
装備	3.7
価格	3.7

3.3

【総合評価】古い型だしあまり走ってるところ見ないけど、デザインの格好いい車なので皆と同じようなのが好きじゃない人にはいいかもしれません。【良い点】燃費がいいです。【悪い点】馬力がないです。

4.4

【総合評価】シンプルで派手さのないデザインですが渋くて個人的には気に入っています。パワーがありますね特に高速走行時には安定感がありパワフルな走りをしてくれて楽しいです。燃費も良いとは言えませんがそれなりで不満はありません、シートも堅めで座り後心地良し。ターボ車で加速はいいですね、車体がでかいので小回りはあまりききません、安心感のある一台だと思います。【良い点】渋いデザイン。パワフルな走行性能。シートの座り後心地良し。加速が良い。【悪い点】車体が大きいので小回りがあまりきかないのが気になった点です。車体が重いので機敏さにかける。

3.9

貨物車です。必要で乗る人以外は、お勧めはしません。貨物車は高いし値引き少ないし。乗用車なら大抵の物は標準装備だし。人には勧めないけど、私は大好き。性能・装備はどーでもいいです。

みんなのレビュー

3.9

【総合評価】低燃費、静音共に抜群【良い点】燃費がいいのが１番の魅力。【悪い点】車内の静粛性がもう少しよければ

4.1

オートザムキャロルのクルマレビューをもっと見る

3.3

4.4

3.9

エテルナのクルマレビューをもっと見る

もっと詳しくオートザムキャロルのレビューを見る