閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成!

キャロルエコと
アルトC2の車種比較ページ

選択している
車種

マツダ キャロルエコ

2012年11月〜2015年1月

車種を選択

スズキ アルトC2

2001年2月〜2002年1月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

84〜114万円

0
50
100
200
300
400
500~

87〜99万円

0
50
100
200
300
400
500~
中古車価格帯

12.8〜108万円

0
50
100
200
300
400
500~

13万円

0
50
100
200
300
400
500~

スペック情報を比較する

ボディタイプ 軽自動車 軽自動車
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 3395mm

  • 1475mm

  • 1520mm

  • 3395mm

  • 1475mm

  • 1450mm

室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 1895mm

  • 1260mm

  • 1240mm

  • 1700mm

  • 1220mm

  • 1200mm

JC08モード燃費 30.2~35km/l km/l
排気量 658~658cc 658~658cc
駆動方式 FF、フルタイム4WD FF、フルタイム4WD
使用燃料 無鉛レギュラーガソリン 無鉛レギュラーガソリン
乗車定員 4~4名 4~4名

クルマレビュー

総合評価
みんなのレビュー
3.0

【所有期間または運転回数】 4か月ほど乗っています。普通です。形がコロンとして可愛いですが、グレードの事があり、色を選べなくて少し気に入りません。汚れは目立たないのですが。 【総合評価】 総合的には値段相応でしょうね。多くを望んではいけないでしょうね。 【良い点】 後ろの座席の足元が広いです。フラットなので乗り降りしやすいです。 【悪い点】 50km位に加速すると、ヒューという音がします。特に問題はないと言われたけれど少しうっとうしい。

3.1

【総合評価】 シニア世代のゆっくり生活には十分対応できる。 【良い点】 経済性と狭いところでの対応 【悪い点】 出足(軽のため仕方がない)

4.1

【総合評価】高齢者には使用しやすい 【良い点】普通車に比べて小回りがきき運転しやすい 【悪い点】特になし

4.0

【総合評価】 思ったより大きく見える 【良い点】 シニア向けで操作しやすい。燃費も良い。 【悪い点】 今のところ感じない。

3.7

【総合評価】 ニッサン・スズキからも同じモデルが出ているが マツダが一番見ないかもね。 だからイイかもと思うが 家にある軽自動車と比べると 加速が悪いとおもう。 営業車だから最低限の仕様だが 内装は悪くないね 【良い点】 安いしかいえない 【悪い点】 シートベルトのアラームがちとうるさい

キャロルエコのクルマレビューをもっと見る
4.1

【所有期間または運転回数】 【総合評価】満足する 【良い点】静粛性が高い 小回り・駐車がしやすい 【悪い点】燃費

3.3

【総合評価】3 【良い点】全体的にふつう 【悪い点】特にない と思う

3.7

【総合評価】 まあまあ 【良い点】 小回りが効く 【悪い点】 思ったほど燃費が良くない。

4.0

【総合評価】 走りを楽しむにはいいクルマです 【良い点】 がってくれる安心感 【悪い点】 車高が低いから大きい

3.4

【総合評価】 車に元々興味はあまりなく長年ペーパードライバーでしたが、通勤のために買いました。いざ乗ってみると、車慣れしていない私でも乗りやすく、快適に運転しています。 【良い点】 小回りがきくこと、燃費が良いこと。余計な装飾がなくシンプルでいいです。 【悪い点】 スピードを出したい時、荷物が多い時に加速がしにくいかもしれません。

アルトC2のクルマレビューをもっと見る
もっと見る

中古車検索

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ