キャロルエコとユーノス１００の車種比較（マツダ）

キャロルエコと
ユーノス１００の車種比較ページ

選択している車種	マツダキャロルエコ 2012年11月～2015年1月車種を選択	ユーノスユーノス１００ 1989年11月～1993年6月車種を選択

購入価格

新車価格帯	84～114万円 0 50 100 200 300 400 500～	142～181万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	11.8～118万円 0 50 100 200 300 400 500～	-万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	軽自動車	ハッチバック
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	3395mm 1475mm 1520mm	4260mm 1675mm 1335mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	1895mm 1260mm 1240mm	1800mm 1380mm 1105mm
JC08モード燃費	30.2～35km/l	―km/l
排気量	658～658cc	1498～1839cc
駆動方式	FF、フルタイム４WD	FF
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン	無鉛レギュラーガソリン
乗車定員	4～4名	5～5名

【所有期間または運転回数】４か月ほど乗っています。普通です。形がコロンとして可愛いですが、グレードの事があり、色を選べなくて少し気に入りません。汚れは目立たないのですが。【総合評価】総合的には値段相応でしょうね。多くを望んではいけないでしょうね。【良い点】後ろの座席の足元が広いです。フラットなので乗り降りしやすいです。【悪い点】５０ｋｍ位に加速すると、ヒューという音がします。特に問題はないと言われたけれど少しうっとうしい。

3.1

【総合評価】シニア世代のゆっくり生活には十分対応できる。【良い点】経済性と狭いところでの対応【悪い点】出足（軽のため仕方がない）

4.1

【総合評価】高齢者には使用しやすい【良い点】普通車に比べて小回りがきき運転しやすい【悪い点】特になし

4.0

【総合評価】思ったより大きく見える【良い点】シニア向けで操作しやすい。燃費も良い。【悪い点】今のところ感じない。

3.7

【総合評価】ニッサン・スズキからも同じモデルが出ているがマツダが一番見ないかもね。だからイイかもと思うが家にある軽自動車と比べると加速が悪いとおもう。営業車だから最低限の仕様だが内装は悪くないね【良い点】安いしかいえない【悪い点】シートベルトのアラームがちとうるさい

3.9(1)

外観3.0
乗り心地5.0
内装3.0
装備4.0
走行性能5.0
価格3.0
燃費・経済性4.0

外観	3.0
内装	3.0
走行	5.0
燃費	4.0
乗り心地	5.0
装備	4.0
価格	3.0

3.9

【総合評価】その後の日常使用（近所への買い物，片道10kmの通勤，渋滞なし一般道【良い点】国産車でも追求すれば可能な技術なのでしょうが車に求める性能の指向性に国民性（市場）の違いが現れているのですね。ハンドルは切ったなりに鋭角的に反応します。>160km/hでも片手でハンドルを握れるほど高速安定性もあります。【悪い点】騒音面でも発生するエンジン音などは低いのですが何しても動かなかったためJAFを呼びローダーのお世話になりました

みんなのレビュー

3.0

3.1

【総合評価】シニア世代のゆっくり生活には十分対応できる。【良い点】経済性と狭いところでの対応【悪い点】出足（軽のため仕方がない）

4.1

【総合評価】高齢者には使用しやすい【良い点】普通車に比べて小回りがきき運転しやすい【悪い点】特になし

4.0

【総合評価】思ったより大きく見える【良い点】シニア向けで操作しやすい。燃費も良い。【悪い点】今のところ感じない。

3.7

キャロルエコのクルマレビューをもっと見る

3.9

ユーノス１００のクルマレビューをもっと見る